РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2026 року м. Мукачево Справа № 303/9544/25
2-о/303/300/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді - Кость В.В.,
присяжних: Логай О.І.,
Фаринич О.Ю.,
секретар судового засідання -  Зарева А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 
заінтересовані особи: (1)  ОСОБА_2 ;
(2)  ОСОБА_3 ;
(3) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради; 
(4) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про усиновлення дитини, 

За участю:
представника заявника - ОСОБА_13.;
заінтересованої особи (1) -  ОСОБА_2 ;
представника заінтересованої особи (3)  - ОСОБА_12;
дитини, стосовно якої вирішується питання про усиновлення -  ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, на підставі якої просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Дитина). 
Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №04 від 02 лютого 2016 року, складеного виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по-батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін, відомості про батька « ОСОБА_3 громадянин України» - виключити, батька записати - « ОСОБА_1 , громадянин України», РНОКПП НОМЕР_1 .
У поданій на розгляд суду заяві, ОСОБА_1 зазначив, що з 04 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та хоче стати батьком Дитини, оскільки між ними склалися добрі родинні стосунки. 
За доводами заявника, з часу укладення шлюбу, він постійно проживає разом з дитиною, бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні, має з нею стійкі сімейні відносини, що фактично є відносинами батька та дитини. 
Біологічний батько надав згоду на удочеріння доньки ОСОБА_4 .
Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримує та просить їх задоволити.
Представник заявника, прийнявши участь у судовому розгляді справи, вимоги за заявою підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа (1) просила заяву задоволити. 
Заінтересована особа (2) у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.
Заінтересована особа (3) попередньо подала до суду висновок про доцільність усиновлення заявником Дитини.
В свою чергу, представник заінтересованої заяви (3) у судовому засіданні зазначив, що органу опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради достеменно відмово про обставини життя родини заявника. Органом опіки та піклування детально проаналізовано наведені у заяві обставини, тому відсутніми є жодні фактичні та юридичні перешкоди для можливості задоволення заяви. 
Представник заінтересованої особи (4) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 2016 року виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьками Дитини у графі «батько» та «матір» вказані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 ».
Згідно з даними довідки опорного закладу освіти «Ракошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» №387 від 13.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до 4 класу даного закладу освіту.
В матеріалах справи також містяться правовстановлюючі документи власника житлового будинку АДРЕСА_1 , яким є ОСОБА_1 , а також Витяг з реєстру територіальної громади, які підтверджують факт спільного проживання в даному будинку заявника, його дружини та Дитини (а.с. 10 - 13, 17 - 18, 20, 25). 
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю Дитини з 4 серпня 2020 року (а.с. 24), є повнолітнім, дієздатним, старшим за Дитину, яку бажає усиновити, більше як на 15 років. Стан здоров`я заявника (а.с. 6 - 9), відсутність судимостей (а.с. 33), його соціальний статус та матеріальне становище, умови в яких він та його сім`я проживають (а.с. 27-29), а також ставлення до виховання Дитини, яку він бажає усиновити, в своїй сукупності дають підстави ствердити, що бажання заявника ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пов`язане з отриманням матеріальної чи іншої вигоди, тому він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя Дитини.
Разом з тим, мати Дитини, ОСОБА_2 , на підставі нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. заяви від 04.12.2025 року за №1320, надала згоду на усиновлення її Дитини заявником (а.с. 34).
Також в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Т.М. заява ОСОБА_3 від 13.11.2025 року за №1066, в якій він надав згоду на усиновлення своєї доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26). 
В судовому засіданні по справі, за присутності представника органу опіки та піклування, була заслухана думка Дитини відносно поданої заявником заяви.
Так Дитина повідомила суду, що розуміє зміст заяви та не заперечує відносно того, щоб її батьком був ОСОБА_10 , з яким вона тривалий час проживає однією сім`єю.
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради надано висновок від 02.01.2026 №5/02-19, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти її усиновлення вітчимом - ОСОБА_1 . З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний.
На підставі наведеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року №905, якою затверджений Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, діючи в інтересах малолітньої дитини, виконавчий комітет Великолучківської сільської ради вважає доцільним надати висновок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, суд дослідив подані сторонами доказові матеріали та прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Так, відповідно до статей 207-208 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частин першої - третьої статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. 
Із статті 224 (пункти 1, 2, 4, 5 частини другої) Сімейного кодексу України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» (пункти 1, 3) передбачено, що усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Облік дітей, які можуть бути усиновлені, здійснюється службами у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад за місцем походження дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, уповноваженим органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань дітей, службами у справах дітей обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та Мінсоцполітики.
В процесі судового розгляду справи перевірено відповідність вимог за заявою вищевказаним приписам законодавства.  
Суд також констатує, що заявник не притягався до кримінальної відповідальності; є дієздатним та здоровим; не бажає оформити усиновлення з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди.
Враховуючи вищевказані обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог за предметом заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 273, 293-294, 310 -314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.
2. Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
3. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02 лютого 2016 року №04, складеного виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », відомості про батька « ОСОБА_3 громадянин України» - виключити, батьком записати - « ОСОБА_1 , громадянин України», РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості залишити без змін.
4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявника.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
7. Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник заявника: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 .
Заінтересовані особи:
(1)  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
(2)  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
(3) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради, 89625, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Великі Лучки, вул. Центральна, 37, код ЄДРПОУ 44179244; 
(4) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл. Духновича, 15, код ЄДРПОУ 26031216. 

Головуючий:      В.В. Кость 

Присяжні:       О.І. Логай

О.Ю. Фаринич