Справа № 508/74/26
Провадження№3/508/58/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
03.02.2026 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу Серії ВАД № 462699  від 12.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 , 09.01.2026 року знаходячись під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно протоколу Серії ВАД № 761925 від 16.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 , 15.01.2026 року знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав повністю. 
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.01.2026 року Серія ВАД № 462699 та 16.01.2026 року Серія ВАД № 761925 ( а.с. 1, 19 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 4, 22 ), копією ухвали на ОСОБА_1 ( а.с. 5 - 6 ), копією постанови на ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), характеристикою та довідкою на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 10 - 11 ). 
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір. 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненнюв розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: ГУК в Одеській області/с. Чернове/21081100, 37607526 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA728999980313090106000015694, 21081100, ( адміністративні штрафи та інші санкції ).   Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство  України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. 
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.