Справа №295/14267/25
Категорія 69
2/295/844/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі 
Головуючої судді Воробйової Т.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження 
без повідомлення сторін цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10.08.2010 Любарським районним судом Житомирської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від вказаного шлюбу сторони мають двох дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі виконавчого листа від 16.09.2010 з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на двох неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час старша дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття. Наразі вона навчається в 11-Б класі ліцею №19 міста Житомира. Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, і наскільки відомо позивачу, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Ферпласт – Україна», а тому може працювати та отримувати дохід, та частину віддавати на утримання дочки. ОСОБА_1 , крім повнолітньої дочки ОСОБА_3 , має на утриманні ще неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, повнолітня дочка ОСОБА_3 має ряд захворювань, хворіє з народження, знаходиться на диспансерному обліку у психіатра, невролога, генетика, гастроентеролога, офтальмолога, хірурга, ортопеда, отоларинголога, ендокринолога. Лікування дочки дороговартісне.Враховуючи стан здоров`я повнолітньої дочки, а також перебування на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, воєнний стан, який зумовив інфляцію і здорожчання продуктів харчування, одягу, медикаментів, навчання дочки у випускному класі, позивач, керуючись ст. 199 СК України, має право на стягнення аліментів з відповідача на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 10.08.2010 розірвано (а.с. 17).
Від вказаного шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 19).
Відповідно до виконавчого листа, який виданий 16.09.2010 Любарським районним судом Житомирської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).
Згідно з актами про проживання особи без реєстрації, які складені представниками ПП «КВЖРЕП-8»,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
ОСОБА_3 навчається в 11-Б класі ліцею №19 міста Житомира, що підтверджується довідкою №567 від 19.09.2025, яка видана директором ліцею №19 міста Житомира (а.с. 10).
Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 10.09.2025, яка видана КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ряд захворювань, хворіє з народження, знаходиться на диспансерному обліку у психіатра, невролога, генетика, гастроентеролога, офтальмолога, хірурга, ортопеда, отоларинголога, ендокринолога (а.с 7).
Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради від 26.09.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує медичної реабілітації, санаторного лікування, ортопедичного взуття (а.с.13).
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Нормами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітнім сином щодо надання йому утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Статтями 81, 83 ЦПК України, передбачено кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, відзиву на позов не подав та не надав до суду будь-яких доказів щодо обставин, визначних у ст. 182 СК України, які мають значення для визначення розміру аліментів.
Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язаний її утримувати, оскільки остання потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням. 
При визначенні розміру аліментів суд виходить з розміру витрат, необхідних для забезпечення будь-якої людини повноцінним харчуванням, сезонним одягом, приладдям для розвитку та навчання, речами особистої гігієни, лікуванням, дозвіллям, тощо, що є загальновідомим. Також суд приймає до уваги стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має ряд захворювань, хворіє з народження, знаходиться на диспансерному обліку у психіатра, невролога, генетика, гастроентеролога, офтальмолога, хірурга, ортопеда, отоларинголога, ендокринолога, потребує медичної реабілітації, санаторного лікування, ортопедичного взуття.
Тому суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.10.2025, до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х річного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 968,96 грн.
Керуючись ст. 199, 200, 201 СК України, ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.10.2025 до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку (в разі продовження навчання). 

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Т.А. Воробйова