УХВАЛА
 
15 грудня 2025 року
м. Київ
 
справа № 688/2619/24
провадження № 61-9963 ск 25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», подану його представником Меркуловою Валерією Валеріївною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Людмили Олексіївни, про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна та звернення стягнення на предмет іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       У серпні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), в інтересах якого діє адвокат Бережна Н. М., на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 липня 2025 року, в якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
 
2.       Верховний Суд ухвалою від 11 вересня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
 
3.       У жовтні 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», подана його представником - Меркуловою В. В., про повернення судового збору в розмірі 10 875,14 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
 
4.       Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
5.       Таким чином, заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»про повернення судового збору задовольнити.
 
2.       Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 10 875,14 грн, згідно з платіжною інструкцією від 29липня 2025 року № BOJ69B4CB0, сплачений на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р??н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37993783.
 
3.       Копію цієї ухвали направити заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                     В. В. Пророк