Справа№ 953/4/26 
н/п 3/953/209/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"06" січня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 67064/6/20-40-24-11-06 від 26 грудня 2025 року за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» (код ЄДРПОУ: 24337738), юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 19, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», вчинив порушення п. 1.2, п.п. 1.3, п.п. 1.4 п.16-1 розділу ХХ, п.п. 162.1 ст. 162, ст. 163, п.п. 164.2.17 (д) п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, 168.1.2, п. 168.1 т. 168, ст. 171, п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 9 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - зміст адміністративного правопорушення повинний точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.
У порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення № 67064/6/20-40-24-11-06 від 26 грудня 2025 року не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 .
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.163-4, 256 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко