Справа № 683/339/26
3/683/157/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Старокостянтинів

 
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 січня 2026 р. о 13 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові вул.Соборна,1, керуючи ТЗ автомобілем Рено Магнум д.н.з. НОМЕР_1 з напів причіпом д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на ТВ автомобіль Тесла д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв власник якого ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувсь до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності та вказав, що свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнає повністю та у скоєному щиро розкаюється. 
 
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
 
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.
 
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №579339 від 30.01.2026 зі схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Смоляком О.Е 30 січня 2026 р. о 13 год. 50 хв. в м.Старокостянтинові вул.Соборна,1, було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ автомобілем Рено Магнум д.н.з. НОМЕР_1 з напів причіпом д.н.з. НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на ТВ автомобіль Тесла д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв власник якого ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.
Даними рапорту поліцейського С.Крестьянкіна від 30.01.2026 про ДТП з участю ОСОБА_1 .
Даними постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серія ЕНА №659090 від 30.01.2026, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
 
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В: 

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,6 грн. судового збору. 
 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук