ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3392/25
Провадження № 2/362/2458/25 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2025 року 
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Мартинцової І.О.,
за участю секретаря судових засідань Жеребко Ю.І.,
представника позивача представника Обухівської окружної прокуратури Київської області - прокурора Народовець А.В.;
відповідача - ОСОБА_1 (через відерконференцію),
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові справу за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит" Міністерства охорони здоров`я України про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2025 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину в сумі 322001,17 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що Васильківським відділом Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12024111230001158 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України. 
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2024 року (який набрав законної сили 06.01.2025 року) у справі № 362/5386/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 років. Зі змісту вироку суду, 06.06.2024, близько 12 год. 55 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння технічно справним мопедом марки «YAMAHA» модель «JOG» без реєстраційного номера, в порушення вимог пункту 2.3 б) ПРД України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 та введених в дію з 01.01.2002 року та вимоги пункту 2.9 а) ПДР України, рухаючись неподалік будівлі № 4-В по вул. Тітова в напрямку вул. Калініна м. Васильків, Обухівського району Київської області, проявив злочинну самовпевненість, не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху та в порушення вимог пункту 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху керованого ним транспортного засобу, не впорався із керуванням мопеда в результаті чого на лівосторонньому заокруглені дороги допустив виїзд за межі проїзної частини на ґрунтово-трав`яне узбіччя, яке розташоване праворуч по напрямку його руху, де в подальшому допустив зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді бетонної клумби. 
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеда марки «YAMAHA» модель «JOG» без реєстраційного номера - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лобної кістки з переходом на виличний відросток лобної кістки, латеральну та нижню стінку лівої орбіти велике крило клиновидної кістки, ліву бічну стінку клиновидної пазухи; фрагментарного перелому правої стінки клиновидної пазухи з продовженням на велике крило клиновидної стінки праворуч та праву скроневу кістку; розходженням лівого лускатого шва; забоїв скроневих часток, більше ліворуч; базальних відділів лобних часток головного мозку; субдуральних гематом середньої черепної ямки та над лобною ділянкою ліворуч; вогнищевих ділянок ішемії кори в конвекситальних відділах лобної, тім?яної часток ліворуч; множинних саден волосистої частини голови, обличчя, тулуба, кінцівок, травматичного птозу лівого ока, підокістного перелому обох кісток лівого передпліччя в нижній третині. Виявлені тілесні за ступенем тяжкості відносяться: комплекс ушкоджень в області голови до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння, підокістний перелом обох кісток лівого передпліччя в нижній третині - за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я понад 21 день за звичайного перебігу. 
Грубе порушення водієм ОСОБА_1 , вимог пунктів 2.3 б), 2.9 а) та 12.1 Правил дорожнього руху перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій.
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжке тілесне ушкодження.
Відповідно до листа Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», пацієнтка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділеннях: у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з ліжками екстракорпоральної терапії з виїзною бригадою з 06.06.2024 по 12.06.2024 - 
6 ліжко/днів; у відділенні дитячої неврології з 12.06.2024 по 21.06.2024 - 
9 ліжко/днів.
Вартість перебування у анестезіології та інтенсивній терапії з ліжками екстракорпоральної терапії з виїзною бригадою - 164 174,04 грн., у відділенні дитячої неврології - 24 210,99 гривні. Вартість проведених лабораторних, інструментальних досліджень, консультацій та оперативних втручань - 133 616,14 гривні.
Загальний розмір витрат на стаціонарне лікування потерплої становить: 
322 001,17 грн. без ПДВ,що підтверджується наданим розрахунком фактичних витрат.
Надані медичні послуги проведені за кошти державного бюджету (головним розпорядником яких є Міністерство охорони здоров`я, одержувачем - 
НДСЛ «Охматдит»). 
Витрати на стаціонарне лікування в добровільному порядку не відшкодовано.
Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах кримінального провадження № 12024111230001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України не заявлявся.
НДСЛ «Охматдит» не зверталася до суду про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням на відповідну суму витрат, понесених лікувальним закладом та не має можливості звернутися до суду з відповідною заявою, що стало передумовою звернення керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області з даним позовом.
Процесуальні дії:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 року визначено головуючого суддю Мартинцову І.О. 
Ухвалою від 19.05.2025 року справу прийнято до провадження судді Мартинцової І.О. та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Судом було вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача ОСОБА_1 , який перебуває в місцях позбавлення волі, про розгляд справи. 
11.12.2025 року на адресу суду від Кагарлицької виправної колонії № 115 надійшла копія розписки засудженого ОСОБА_1 про отримання ним копії позову та ухвали про відкриття провадження у справі.
Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Народовець А.В. в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. 
Відповідач, взявши участь в розгляді справи через відеоконференцію, вимоги позову визнав та не заперечував щодо стягнення з нього витрати на стаціонарне лікування потерплої в сумі 322 001,17 грн.
Представник Міністерства охорони здоров`я України в судове засідання не з`явився, подавши клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги позову.
Представник Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит", будучи неодноразово належним чином повідомленим про розгляд справи ( поштові повідомлення містяться в матеріалах справи), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надіслав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Фактичні обставини справи
Судом достовірно встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2024 року (який набрав законної сили 06.01.2025 року) у справі № 362/5386/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 років.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з ліжками екстракорпоральної терапії з виїзною бригадою з 06.06.2024 по 12.06.2024 - 6 ліжко/днів; у відділенні дитячої неврології з 12.06.2024 по 21.06.2024 - 9 ліжко/днів, що підтверджується повідомленням Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит", наданим на запит Обухівської окружної прокуратури від 10.02.2025 року.
Крім того, зі змісту вищевказаного повідомлення встановлено, що вартість перебування у анестезіології та інтенсивній терапії з ліжками екстракорпоральної терапії з виїзною бригадою вартує - 164 174,04 грн., у відділенні дитячої неврології - 24 210,99 гривні. Вартість проведених лабораторних, інструментальних досліджень, консультацій та оперативних втручань становить - 133 616,14 гривні.
Отже, загальний розмір витрат на стаціонарне лікування потерплої становить: 
322 001,17 грн. без ПДВ,що підтверджується наданим розрахунком фактичних витрат.
Надане лікування проведено за кошти державного бюджету.
Листом Міністерства охорони здоров`я України № 56/1-4099 вих-25 від 02.02.2025 року підтверджено, що позов про стягнення витрат на стаціонарне лікування міністерством не пред`явлений та відповідні витрати на користь державного бюджету не відшкодовані. 
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках встановлених законом.
Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545 (далі Порядок).
Згідно з п. 2 Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.
Відповідно до п. 3 Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.
Стягнені в установленому порядку кошти незалежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я (пункт 4 Порядку)
Згідно зі статутом, Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит" МОЗ України є державним закладом охорони здоров`я лікувально-профілактичного профілю, заснованим на державній власності, що належить до сфери управління Міністерства охорони здоров`я України і є підзвітним йому.
Заклад є державною бюджетною неприбутковою установою, уповноваженим органом управління є Міністерство охорони здоров`я України.
Заклад утворений з метою реалізації державної політики у сфері охорони здоров`я, що передбачає задоволення потреб населення у медичних послугах: реалізацію права на життя та охорону здоров`я, забезпечення рівного доступу до високоякісної медичної допомоги незалежно від місця проживання та соціального статусу людей.
Враховуючи викладене, суд вважає, що витрати, понесені Національною дитячою спеціалізованою лікарнею "Охматдит" на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 , від злочину в сумі 322001,17 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач, на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вказаним позовом звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 4830,01 грн.
Керуючись ст. 22, 82, 1206, 1166 ЦК України, ст. 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна дитяча спеціалізована лікарня "Охматдит" Міністерства охорони здоров`я України про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 00012925) кошти витрачені на лікування потерпілої від кримінального правопорушення малолітньої ОСОБА_2 в сумі 322001 (триста двадцять дві тисячі одна) грн.17 коп. із зарахування коштів до державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA048201720343130001000016859, МФО 820172, ГУ ДКСУ в м. Києві.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )  в дохід держави судовий збір у сумі 4830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 06.01.2026.
Суддя Мартинцова І.О.