печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34832/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «САНАГРО УКРАЇНА», 
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :
09.06.2025 у м. Києві на вул. Є. Коновальця, 44-б, документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «САНАГРО УКРАЇНА» встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «САНАГРО УКРАЇНА», порушив вимоги підпункту «б» пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), п. 3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за № 111/26556 щодо подання недостовірних відомостей про фізичних осіб за перевіряємий період.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець