УХВАЛА

22 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 717/2284/23
провадження № 51-3031 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за касаційною скаргою представника потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 надіслали до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити подані клопотання.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України). 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати 27 січня 2026 року о 10 год дистанційне судове провадження між Верховним Судом, Кельменецьким районним судом Чернівецької області та представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Доручити голові Кельменецького районного суду Чернівецької області 27 січня 2026 року о 10 год забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції між Верховним Судом і Кельменецьким районним судом Чернівецької області за участю потерпілої ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на голову Кельменецького районного суду Чернівецької області та управління інформатизації Касаційного кримінального суду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1