Справа № 459/4482/25 Провадження № 3/459/1554/2025 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

29 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебувала справа №459/4482/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
29.01.2026 Шептицьким міським судом Львівської області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
При виготовленні постанови, було допущено описку, а саме при обранні технологічної дати документу та дати судового рішення помилково обрано значення «29.12.2025», тоді як правильним та таким, що відповідає дійсності є «29.01.2026».
Дата розгляду вище зазначеної справи - 29.01.2026, що відповідає технологічній даті судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 29.01.2026, що відображено в прикріплених до ОСК в АСДС КП «Д-3» документах («Внесення дат слухання») та відповідає відомостям вебсайту Шептицького міського суду Львівської області в розділі «Список справ, призначених до розгляду» на 29.01.2026.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283,304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Шептицького міського суду Львівської області по справі №459/4482/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та вважати правильною технологічною датою документу, датою винесення судового рішення «29.01.2026». 
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя:	  	  Ю. Д. Дем`яновська