Справа № 524/180/26 
Номер провадження 1-в/524/6/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
- 17.07.1996 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 86, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 44, ст. 45, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 28.04.2000 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 24.07.2001 poку;
- 27.06.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі; звільненого 29.10.2006 року;
- 04.12.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 10.04.2014 року;
- 16.07.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.263, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 23.12.2014 року вироком апеляційного суду Полтавської області від 03.03.2015 року вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.12.2014 року в частині призначеного покарання скасований, ухвалено в цій частині новий вирок, за яким призначено покарання за ч. 2 ст. 185. Ч.1 ст. 71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 25.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 20.05.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі; звільненого 18.02.2020 року;
- 29.06.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.360, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.316 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 28.09.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 28.02.2025 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
- 16.06.2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
На даний час гр. ОСОБА_3 перебуває під адміністративним наглядом, який встановлений 23.01.2025 року ухвалою Харківського районного суду в Харківській області терміном на 12 місяців.
Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за вчинення тяжких злочинів, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні правопорушення.
За викладених обставин, ініціатор подання вважає доцільним встановлення відносно раніше засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном шість місяців та встановити наступні обмеження - заборонити перебування у визначених місцях м. Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани м. Кременчука; з??обов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання).
Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно із ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
18.01.2026 року о 15 год. 32 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18.01.2026 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.01.2026 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід – тримання під вартою.
За таких обставин, в задоволенні подання начальнику Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області слід відмовити.
Керуючись ст. 537 - 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя         ОСОБА_4