Справа № 635/441/26 
Провадження № 3/635/708/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року с-ще. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-10 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця на посаді водія автомобільного відділення підвозу продовольством речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, який зареєстрований у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 року о 11:37 годин в районі с. УТКІВКА Харківського району Харківської області в присутності двох свідків: начальника штабу - заступника командира батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , начальника медичного пункту батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 знаходився в районі АДРЕСА_2 . 28.12.2025 року особа отримала бойовий наказ щодо переміщення в оперативне підпорядкування до командира БТГр 1 обр ТрО, для залучення до виконання інженерних робіт на другій позиції першого рубежу оборони. Однак солдат ОСОБА_4 відмовився виконувати поставлене бойове завдання посилаючись на незадовільний стан здоров?я.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання з`явився, надав суду пояснення щодо вчинення ним правопорушення, вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- змістом протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А7224 № 0003 від 13 січня 2026 року, який складений стосовно ОСОБА_5 яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП як щодо змісту, так і щодо форми; 
-матеріалами розслідування, проведеного відповідно до наказу командира віськової частини НОМЕР_1 від 29 грудня 2025 року №1641, які складаються з: Рапорту про вчинення військового адміністративного правопорушення; Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ; витягу з бойового розпорядження командира ЗВРез НОМЕР_3 ОМБР, акту службового розслідування за фактом відмови від виконання бойового розпорядження солдата ОСОБА_1 , трьома бланками отримання пояснення від трьох свідків; медичної характеристики на особу, копії військового квитка, довідкою про поранення; витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2, 172, 143, 146.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває по цей час.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії особи в межах кваліфікації органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення - за частиною 1 статті 172-10 КУпАП тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника). 
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення відповідно до вимог статті 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан особи, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог статей 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання та запобігання вчиненню особою нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 172-10 КУпАП у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись статті 23, 27, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-10 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок
Код бюджетної класифікації 21081100
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО – 899998
Код отримувача 37874947
Отримувач ГУК Харків обл/CТГ Мерефа/21081100
Номер рахунку (IBAN) UA588999980313000106000020543 (Мереф`янська ТГ)

Від сплати судового збору  ОСОБА_1 , звільнити на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». 
Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити особі, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя: Бондаренко І.Е