Справа № 301/3214/25
3/301/28/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2025 року о 14 годині 02 хвилин ОСОБА_1 в с. Білки по вул. Фірцака Кротона керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103 » номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував. Правопорушення вчинив повторно протягом року, відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА 5760934 від 20.09.2025 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п. 2.1. а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 530580 від 03.12.2025 року (а.с. 1), копією постанови серії ЕНА 5760934 від 20.09.2025 ( а.с. 4-7) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідкою ТСЦ МВС № 2146 № 31/28/35-16624-2025 від 25.09.2025 р., згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 16), відеозаписом, що міститься на CD диску та іншими доказами долученими до матеріалів справи.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виглядіштрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий йому не належить.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь Держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Суддя :         І.А. Даруда