Справа № 184/1295/25
Номер провадження 2/184/126/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання – Руденко М.М.,
представників позивача – Максимчук Т.Г., Драшко Т.А.,
представника відповідача – Марченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 надлишково отриману допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі в сумі 104 000,00 грн., посилаючись на наступні обставини. 
18.08.2022 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області для отримання статусу внутрішньо переміщених осіб звернулася ОСОБА_1 з заявою №1218-5002020646 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
На облік заявниця стала разом з дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кожен член сім`ї отримав статус ВПО, відповідно до п.2 «Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженого Постановою КМУ № 509 від 01.10.2014. 18.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Центру надання адміністративних послуг м. Покров з заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, за результатами якої 23.08.2022 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно з 01.08.2022 по 30.09.2022 (2 000,00 грн. – допомога ОСОБА_1 , 3 000,00 грн. – допомога ОСОБА_3 та 3 000,00 грн. – допомога ОСОБА_2 ). Надалі до 29.02.2024 на підставі вимог Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою КМУ №332 від 20.03.2022, Постанови КМУ №709 від 11.07.2023 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб» (п.1) та Постанови КМУ №94 від 26.01.2024 «Деякі питання соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб та інших вразливих категорій осіб» (п.1) виплата нараховувалася автоматично. 23.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про внесення змін у довідку №1218-5002020646 від 18.08.2022 у зв`язку зі зміною фактичного місця проживання. 26.03.2024 ОСОБА_1 повторно звернулася до Управління з заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, за результатами якої 27.03.2024 було прийнято рішення №1428398786-2024-1 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, згідно з яким допомога була призначена з 01.03.2024 у тому ж розмірі що і за попереднім зверненням. Надалі до 01.10.2024 допомога нараховувалася та виплачувалася заявниці у тому ж розмірі. З 01.10.2024 нараховування склало 0,00 грн., оскільки середньомісячний сукупний дохід на 1 члена сім`ї перевищував встановлену норму (9 444,00 грн. на 1 члена сім`ї – згідно з п.13-2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам). 21.10.2024 заявниця знялася з обліку ВПО самостійно через портал «Дія». 27.11.2024 стала на облік ВПО самостійно через портал «Дія», за призначенням допомоги не зверталася. 11.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, щоб роздрукувати довідки ВПО. Під час бесіди було з`ясовано, що вона є власником житла за вказаною нею адресою фактичного місця проживання у довідці. Заявницю було одразу повідомлено про неправомірність отримання нею коштів за період з 01.09.2023. Керуючись ЗУ «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» під час превентивної верифікації 11.12.2024 спеціалістами Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було з`ясовано, що ОСОБА_1 має у власності житло у м. Покров з 13.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 62,3 м кв. Таким чином, відповідно до п.п.5 п.2 Постанови КМУ №709 від 11.07.2023 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб», враховуючи наявність у ОСОБА_1 у власності житла на території не включеної до переліку територій, де ведуться бойові дії остання з 01.09.2023 втратила право на виплату допомоги внутрішньо переміщеним особам. Згідно з довідкою про суми виплачених коштів ОСОБА_1 загальна сума виплаченої ОСОБА_1 допомоги за період з 01.08.2022 по 30.09.2024 становить 208 000,00 грн. Розпорядженням начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 11.12.2024 ОСОБА_1 зупинено виплату допомоги на проживання. Згідно з розрахунком суми надмірно отриманих коштів державної допомоги загальна сума надмірно отриманих коштів ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 30.09.2024 складає 104 000,00 грн.11.12.2024 останній було вручене повідомлення №4705/3 від 11.12.2024 про необхідність повернення надлишково отриманих нею коштів під особистий підпис. Того ж дня ОСОБА_1 надала до Управління заяву, згідно з якою зобов`язалася у добровільному порядку повернути вказану суму надмірно отриманих коштів. Але жодних дій з боку заявниці вжито не було. 09.01.2025 та 28.03.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на адресу відповідача були направлені повідомлення про повернення надлишково отриманої допомоги, яка до теперішнього часу не повернута відповідачем.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Крім того, відповідачем надано письмову заяву від 15.09.2025, згідно якої вона заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем при підготовці позовної заяви не враховані фактичні обставини справи. Нарахована сума допомоги стосується не лише її, а й двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, які є внутрішньо переміщеними особами. Відповідач вказала, що не має можливості працювати, оскільки здійснює постійний догляд за дітьми, вона не має постійного доходу, не одружена, і тому примусове повернення наданої державної грошової допомоги призведе до покладення на неї надмірного фінансового тягаря, який негативно відобразиться і на неповнолітніх дітях.
Суд, заслухавши представників позивача, представника відповідача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, дійшов висновку, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.08.2022 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області для отримання статусу внутрішньо переміщених осіб звернулася ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб разом з дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявами від 18.08.2022. 
Довідками №1218-5002020646, №1218-5002020699, №1218-5002020747 від 18.08.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_2 .
18.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Центру надання адміністративних послуг м. Покров з заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Згідно рішення від 23.08.2022 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було призначено допомогу переміщеним особам на проживання у розмірі 8 000,00 грн. щомісячно з 01.08.2022 по 30.09.2022 (2 000,00 грн. – допомога ОСОБА_1 , 3 000,00 грн. – допомога ОСОБА_3 та 3 000,00 грн. – допомога ОСОБА_2 ). Надалі до 29.02.2024 на підставі вимог Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою КМУ №332 від 20.03.2022, Постанови КМУ №709 від 11.07.2023 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб» (п.1) та Постанови КМУ №94 від 26.01.2024 «Деякі питання соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб та інших вразливих категорій осіб» (п.1) виплата нараховувалася автоматично.
23.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про внесення змін у довідку №1218-5002020646 від 18.08.2022 у зв`язку зі зміною фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 з 01.05.2023.
26.03.2024 ОСОБА_1 повторно звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, що підтверджується заявою від 26.03.2024. 
Згідно Рішення №1428398786-2024-1 від 27.03.2024 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 допомога була призначена з 01.03.2024 у тому ж розмірі що і за попереднім зверненням, а саме по 3000,00 грн. на дітей та 2000,00 грн. на ОСОБА_1 . 
27.11.2024 ОСОБА_1 стала на облік ВПО, згідно заяви №1218-7501814637 від 27.11.2024.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 має у власності житло у м. Покров з 13.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 62,3 м кв. 
Згідно з довідкою про суми виплачених коштів ОСОБА_1 загальна сума виплаченої ОСОБА_1 допомоги за період з 01.08.2022 по 30.09.2024 становить 208 000,00 грн. 
Розпорядженням начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 11.12.2024 ОСОБА_1 зупинено виплату допомоги на проживання. 
Згідно з розрахунком суми надмірно отриманих коштів державної допомоги загальна сума надмірно отриманих коштів ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 30.09.2024 складає 104 000,00 грн.
11.12.2024 ОСОБА_1 було вручене повідомлення №4705/3 від 11.12.2024 про необхідність повернення надлишково отриманих нею коштів під особистий підпис. 
Згідно заяви від 11.12.2024 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 зобов`язалася у добровільному порядку повернути надмірно отриманих 104 000,00 грн. 
Але жодних дій з боку заявниці вжито не було. 
09.01.2025 та 28.03.2025 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на адресу відповідача були направлені повідомлення про повернення надлишково отриманої допомоги, яка до теперішнього часу не повернута відповідачем.
Згідно довідки від 21.11.2025 ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Нікопольській філії Дніпропетровського ОЦЗ з 20.11.2025. Її дохід за період з 20.11.2025 по 21.11.2025 становить 0,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до абз.1 ч.1, ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-VII (в редакцій, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі також Закон №1706-VII), внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.
Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення (ч.2 ст.4 Закону № 1706-VII).
Відповідно до абз.2 п.1 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 (в редакцій, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі також Порядок №332) допомога призначається для забезпечення соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб із числа незахищених верств населення та стимулювання до працевлаштування внутрішньо переміщених осіб працездатного віку.
Судом установлено, що відповідач на момент оголошення в Україні воєнного стану, тобто станом на 24.02.2022, разом з дітьми проживала за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вона перемістилася до АДРЕСА_5 з 17.07.2022. З 18.08.2022 відповідач з дітьми зареєстровані як ВПО в м. Покров Дніпропетровської області та з серпня 2022 року почала отримувати допомогу на проживання у розмірі 2000 грн. на себе на по 3000 грн. на дітей щомісячно. Указана допомога призначалася в автоматичному режимі відповідно до Порядку №332. 23.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про внесення змін у довідку №1218-5002020646 від 18.08.2022 у зв`язку зі зміною фактичного місця проживання, а саме: по АДРЕСА_3 .
У липні 2023 до Порядку №332 постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб» внесені зміни. Порядок №332 викладено в новій редакції. Водночас, пп. 5 п. 2 постанови №709 передбачено, що з 01.09.2023 виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цією постановою внутрішньо переміщена особа має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташовані на територіях, не включених до переліку територій, або на територіях, включених до переліку територій, щодо яких визначено дату завершення бойових дій (дату припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації (крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що документально підтверджено органами місцевого самоврядування або за технічної можливості інформацією щодо житлових приміщень, внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, або житлового приміщення (частини житлового приміщення площею менш як 13,65 кв. метра на одного члена сім`ї).
Водночас, згідно з абз. 1, 4 п.3 Порядку №332 в новій редакції, з 01.11.2023 допомога призначається на шість місяців на сім`ю, яка вперше звернулася за призначенням допомоги, та виплачується щомісяця одному з членів сім`ї (далі уповноважена особа). Членом сім`ї може вважатися одинока особа.
Відповідно до абз.1,2 п.9 Порядку №332 в новій редакції, уповноважена особа зобов`язана протягом 14 календарних днів після виникнення змін, які впливають на визначення права на отримання допомоги, поінформувати про це засобами поштового/електронного зв`язку (за технічної можливості з накладенням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису) орган соціального захисту населення, уповноважену особу виконавчого органу сільської, селищної, міської ради або центр надання адміністративних послуг.
Якщо в отримувачів, яким призначено допомогу, відбулися зміни, які впливають на право на отримання допомоги, розмір допомоги перераховується з місяця, що настає за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженої особи або згідно з інформацією, наданою компетентним органом, та/або за результатами проведеної додаткової перевірки рекомендацій, наданих Мінфіном, відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат». Таку заяву уповноважена особа має право надіслати з використанням поштового або електронного зв`язку органу соціального захисту населення, уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради або центру надання адміністративних послуг.
Як установлено судом, ОСОБА_1 з 13.06.2023 має у власності житло у АДРЕСА_1 , загальна площа 62,3 м кв. 
Водночас, згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області до таких територій не належить.
Відповідно до приписів п.1,4 ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа зобов`язана дотримуватися Конституції та законів України, інших актів законодавства; у разі виявлення подання завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом. Внутрішньо переміщена особа зобов`язана виконувати інші обов`язки, визначені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.29 Порядку №332 в новій редакції, у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення. Орган соціального захисту населення з моменту виявлення факту надміру перерахованої (виплаченої) допомоги визначає обсяг неправомірно або повторно отриманих коштів та протягом 30 робочих днів повідомляє про це уповноваженій особі або отримувачу шляхом надсилання повідомлення з використанням засобів поштового/ електронного зв`язку (із застосуванням засобів електронного сповіщення Єдиної системи (за технічної можливості)/засобами мобільного зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Орган соціального захисту населення має право здійснити перерахунок надміру виплачених коштів допомоги отримувачу за рахунок наступних виплат. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки орган соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку.
Під час судового розгляду встановлено, що згідно з повідомленнями від 09.01.2025 №158/3 та 28.03.2025 №1301/3 на адресу місця реєстрації як ВПО ОСОБА_4 направлялися повідомлення про повернення надлишково отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.09.2023-30.09.2024 в сумі 104 000,00 грн.
Водночас, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 11.12.2024, що остання повідомлена про переплату по допомозі ВПО 104 000,00 грн. за період з 01.09.2023 – 30.09.2024. Вносити переплату буде вносити кожного місяця в розмірі 4 000,00 грн. Вказані обставини відповідачем не спростовувалися.
Відповідно до приписів ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України).
Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; друге, у разі недобросовісності з боку набувача.
Таким чином, повернення надмірно виплаченої суми щомісячної допомоги передбачає стягнення зазначеної суми у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини набувача, а саме, через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.
Отже, відповідач знав про обставини, що можуть вплинути на отримання щомісячної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та не повідомив позивача про них, що є зловживанням з його боку, зокрема, щодо інформації про наявність власного житла на території де не ведуться бойові дії.
Про наявність такої заборгованості з вимогою її погашення позивач повідомляв відповідача, що підтверджується відповідними доказами, однак в добровільному порядку така заборгованість відповідачем на даний час не сплачена.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 08.05.2018 (справа №910/1873/17) принцип добросовісності це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків.
Під час розгляду справи установлено, що ОСОБА_1 , маючи у власності квартиру в м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області, яка знаходиться не в зоні бойових дій, не виконала вимог Порядку №332 в новій редакції та не звернулася до УСЗН Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області із заявою про припинення нарахування допомоги, що призвело до її безпідставного отримання у значному розмірі. Тобто її поведінка кваліфікується судом як недобросовісна.
Оскільки поведінка відповідача характеризується як недобросовісна під час виконання своїх юридичних обов`язків, суд доходить висновку про необхідність стягнення надмірно перерахованих бюджетних коштів з відповідача.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1,4 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 13, ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України).
Отже, проаналізувавши заяви по суті справи та надані сторонами докази на їх підтвердження у поєднанні із застосованими нормами права, враховуючи мотиви, покладені в основу рішення, суд доходить висновку, що позивачем доведено перед судом належними та допустимими доказами факт нарахування ОСОБА_1 допомоги на проживання як ВПО, її виплати, неповідомлення останньою про наявні підстави для припинення виплати допомоги, що призвело до її надмірного отримання.
Іншого перед судом не доведено.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212,1215 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 264, 265, 268, 273 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53303, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Залужного, буд.5, ЄДРПОУ 26137831, надлишково отриману допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі в сумі 104 000,00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53303, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Залужного, буд.5, ЄДРПОУ 26137831, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 14.01.2026.

Суддя Покровського  міського суду	  В. О. Коваленко