Справа №345/7093/25 
Провадження № 2/345/423/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і без виклику сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Згідно статутних документів та ліцензії АТ “Прикарпаттяобленерго”, як постачальник, а з 01.01.2019 року, як оператор системи розподілу, в межах території здійснення ліцензованої діяльності, надавало послуги щодо електропостачання, а на даний момент - забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема, і до будинку відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Позивач наголошує, що відповідачка акцептувала договір, шляхом документально підтвердженого споживання електроенергії та оплати послуг за розподілену електроенергію.
22.07.2025 року представниками позивача у присутності відповідачки було складено акт про порушення №093499 за адресою: АДРЕСА_1 . Даним актом зафіксовано наступне порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 Правил: самовільне безоблікове підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. З протоколів ввідного кабелю (СІП) виконано безоблікове відгалуження до житлового приміщення споживача. При включеному навантаженні до позаоблікового вводу імпульси обліку не формуються, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення було неможливо виявити під час контрольного огляду.
19.08.2025 року проведено засідання комісії центру обліку електричної енергії “Західний” АТ “Прикарпаттяобленерго” по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом №163, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 2255 кВт*год на суму 24278,08 грн. відповідно до п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника - 24.04.2025 року до дня виявлення порушення - 22.07.2025 року.
30.09.2025 року на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою оплатити вартість необлікованої електроенергії по акту. Проте 24278,08 грн. вартості необлікованої електроенергії залишились неоплаченими. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача 24278,08 грн. вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №093499 від 22.07.2025 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками у передбаченому законом порядку надсилалася відповідачці на адресу її зареєстрованого місця перебування. Водночас поштове відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою «адресат відсутній», а тому, з огляду на положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, оскільки документи надсилалися за зареєстрованим місцем проживання відповідачки та відповідачка не повідомила суду іншої адреси, вважається, що відповідачці належним чином вручено вказані документи. Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідачка не скористалася. Тому, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. 
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема,Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п. 1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно дост.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
За п.2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач фактично споживає надані позивачем послуги.
На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом, а у розумінні п. 62 ч. 1ст. 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.
Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Підпунктом 4 ч. 2ст. 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням п.п. 3 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право серед іншого проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Положеннями п. 1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
У відповідності до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Згідно положень п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи. До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Відповідно до Акту про порушення № 093499 від 22.07.2025 року, складеного представниками позивача у присутності відповідачки ОСОБА_1 , при обстеженні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення, а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання. З протоколів ввідного кабелю (СІП) виконано безоблікове відгалуження до житлового приміщення споживача. При включеному навантаженні до позаоблікового вводу імпульси обліку не формуються, спожита електрична енергія не обліковувалась. Дане порушення було неможливо виявити під час контрольного огляду. Жодних пояснень чи зауважень при складанні акту відповідачка не надала, про що свідчить її підпис в акті. Виявлене порушення також зафіксоване на долученому до матеріалів справи відеозаписі.
Пунктом п. 8.2.6 правил встановлено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Керуючись п. п. 11 п. 5.2.1 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно протоколу №163 засідання комісії ЦОЕЕ “Західний” АТ «Прикарпаттяобленерго» від 19.08.2025 року за результатами розгляду Акту про порушення №093499 від 22.07.2025 року було прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 2255 кВт*год на суму 24278,08 грн. відповідно до п.8.4.13 Правил за період: з дати останнього контрольного огляду лічильника - 24.04.2025 року до дня виявлення порушення - 22.07.2025 року.
Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Судом встановлено, що станом на теперішній час, сума заборгованості не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачена, доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 24278,08 грн. вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 093499 від 22.07.2025 року.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625, 638, 642,714ЦК України, ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» на р/р НОМЕР_2 , відкритий в філії Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564, МФО 336503, 24 278,08 грн. вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №093499 від 22.07.2025 року та 3028,00 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 21.01.2026 року.

Суддя   Володимир ОНУШКАНИЧ