Справа№592/19180/25
Провадження №2/592/506/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 січня 2026 року м.Суми 

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Зінченко Г.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.11.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 947. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , 2016 р.н. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Протягом останнього часу стосунки між ним та відповідачем розладилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. На даний час, він та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 25.11.2015 р., у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 947.
У судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , у судове засідання, будучи належним чином повідомлениою про час та місце розгляду справи не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 27.11.2015 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 947.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дітини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 і 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.11.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 947.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ