Справа № 991/10154/25
Провадження № 2-азз/991/20/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року                                                                        м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:
головуючої - судді Задорожної Л.І., 
суддів - Чернової О.В., Шкодіна Я.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького 13, код ЄДРПОУ 00015622) до
Відкритого акціонерного товариства «Гомсєльмаш» ( місцезнаходження: 246004, Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Гомель, вулиця Шосейна, 41, обліковий номер платника податків 400051757)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Відкрите акціонерне товариство «Гомельський радіозавод» (місцезнаходження: 246012, Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Гомель, вулиця Об`їзна, 9, обліковий номер платника податків 400069535),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вулиця Семена Скляренка, будинок 9, офіс 402, код ЄДРПОУ 39186239), 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» (місцезнаходження: 56663, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вулиця Миколаївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 35723464), 
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЮГ» (місцезнаходження: 65006, Одеська область, м. Одеса, вулиця Дальницька, будинок 47, код ЄДРПОУ 38437736),
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-фінансова компанія «РЮГЕН» (місцезнаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, вулиця Дальницька, будинок 47, код ЄДРПОУ 31829820),
про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,
установив:
I. Зміст клопотання про скасування заходів забезпечення позову
27.11.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України - Гайдара М.А. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25. 
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Задорожної Л.І., суддів: Чернової О.В. та Шкодіна Я.В.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 частково задоволено заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову у справі за позовом Міністерства юстиції України до Відкритого акціонерного товариства «Гомсєльмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Гомельський радіозавод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЮГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЮГЕН», про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», заборонено державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій прямо передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо:
- 100 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 9, офіс 402; код ЄДРПОУ 39186239), яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757);
- 12,86 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» (місцезнаходження: 56663, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, село Костянтинівка, вул. Миколаївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 35723464), яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757);
- 50% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЮГ» (місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, вул. Дальницька, буд. 47, код ЄДРПОУ 38437736), яка належать Відкритому акціонерному товариству «Гомельський радіозавод» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246012, Гомельська область, м. Гомель, вул. Об`їзна, 9; обліковий номер платника податків: 400069535), правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Гомсєльмаш» (адреса: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757).
Також, заборонено державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) здійснювати перереєстрацію об`єктів прав інтелектуальної власності та прав на знаки для товарів та послуг, а саме: майнові права на торговельні марки, які належать Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (адреса: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757) та засвідчуються такими міжнародними свідоцтвами на торгівельні марки: свідоцтво № 1651183; свідоцтво № 1651182; свідоцтво № 1650987 ; свідоцтво № 983154 ; свідоцтво № 940443.
Забезпечення позову є наданням тимчасового захисту інтересів позивача до вирішення справи по суті та ухвалення остаточного рішення для подальшого забезпечення реального та неухильного виконання судового рішення. 
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 27.10.2025 у справі № 991/10154/25 позовні вимоги Міністерства юстиції України задоволено в повному обсязі, застосовано до ВАТ «Гомсєльмаш» санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», стягнуто в дохід держави активи, щодо яких були вжиті заходи забезпечення позову. Це рішення набрало законної сили 11.11.2025.
Положення ч. 3 ст. 5-1 Закону України «Про санкції» передбачають, що активи, щодо яких ухвалено рішення про застосування такої санкції, підлягають передачі Фонду державного майна України протягом п`яти робочих днів з дня набрання законної сили вищезазначеним судовим рішенням. Фонд державного майна України здійснює повноваження у сфері управління (у тому числі шляхом реалізації) такими активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування такої санкції, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Грошові кошти, отримані в результаті реалізації таких активів, зараховуються до Державного бюджету України та спрямовуються до фонду ліквідації наслідків збройної агресії.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2023 № 1233 затверджено порядок, який визначає процедуру здійснення повноважень Фондом державного майна, іншим органом державної влади, суб`єктом господарювання державного сектору економіки у сфері управління (у тому числі шляхом реалізації) активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції». 
Згідно з пунктом 5 цього Порядку першим етапом прийняття в управління Фонду державного майна є проведення у встановленому законом порядку державної реєстрації активів, зокрема права власності. Таким чином, заборони, накладені в межах забезпечення позову на активи, стягнуті у дохід держави, ускладнюють реєстрацію права власності за державою в особі Фонду державного майна України та подальшу реалізацію таких стягнутих активів.
Фонд державного майна України листом № 10-78-29079 від 25.11.2025 повідомив Міністерство юстиції про необхідність звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 991/10154/25. 
З урахуванням наведеного, на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України, Міністерство юстиції України просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25.
II. Порядок вирішення клопотання
Учасники справи, прав та інтересів яких стосується подане клопотання, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ст. 157 КАС України не перешкоджає розгляду цього клопотання.
28.11.2025 до суду від представника Міністерства юстиції України Гайдара М.А. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (Вх. 55790/25).
Відповідно до ч. 1, 9 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу в письмовому провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку про розгляд поданого клопотання за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.
ІІІ. Оцінка та мотиви суду
Розглянувши у порядку письмового провадження подане клопотання, оцінивши наявні матеріали справи, Суд дійшов таких висновків.
Інститут забезпечення позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне та неухильне виконання судового рішення прийнятого в адміністративній справі (постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 19.10.2023 у справі № 440/9568/22). 
Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення (постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 12.11.2025 у справі № 160/20248/25).
Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч. 1-2 ст. 157 КАС України). 
З поданого клопотання та матеріалів адміністративної справи Судом встановлено таке: 
- 01.10.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до ВАТ «Гомсєльмаш». Разом із позовною заявою 01.10.2025 до суду подано заяву про забезпечення позову; 
- ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25 частково задоволено заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову у справі за позовом Міністерства юстиції України до ВАТ «Гомсєльмаш», (1) заборонено державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій прямо передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо: 100 % частки в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна», 12,86 % частки в статутному капіталі ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна», які належать ВАТ «Гомсєльмаш», 50 % частки в статутному капіталі ТОВ «ПРОМІНЬ-ЮГ», яка належать ВАТ «Гомельський радіозавод», правонаступником якого є ВАТ «Гомсєльмаш»; (2) заборонено державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) здійснювати перереєстрацію об`єктів прав інтелектуальної власності та прав на знаки для товарів та послуг, а саме: майнові права на торговельні марки, які належать ВАТ «Гомсєльмаш» та засвідчуються такими міжнародними свідоцтвами на торгівельні марки: свідоцтво № 1651183; свідоцтво № 1651182; свідоцтво № 1650987; свідоцтво № 983154 ; свідоцтво № 940443.
- рішенням Вищого антикорупційного суду від 27.10.2025 у справі № 991/10154/25 (повний текст рішення складено та підписано 03.11.2025) задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України до Відкритого акціонерного товариства «Гомсєльмаш» та застосовано до відносно нього санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції». Стягнуто у дохід держави активи, які належать Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш», а саме:  100 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна » (адреса: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 9, офіс 402; код ЄДРПОУ 39186239), яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: 246004, Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Гомель, вулиця Шосейна, 41, обліковий номер платника податків 400051757);  12,86 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» (місцезнаходження: 56663, Миколаївська область, Новоодеський район, село Костянтинівка, вул. Миколаївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 35723464),   яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: 246004, Республіка Білорусь, Гомельська область, м. Гомель, вулиця Шосейна, 41, обліковий номер платника податків 400051757); 50% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЮГ» (місцезнаходження: 65006, Одеська область, місто Одеса, вул. Дальницька, буд. 47, код ЄДРПОУ 38437736), яка належать Відкритому акціонерному товариству «Гомельський радіозавод» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246012, Гомельська область, м. Гомель, вул. Об`їзна, 9; обліковий номер платника податків: 400069535), правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська область, м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757); майнові права на торговельні марки, які належать Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська область, м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757) та засвідчуються такими міжнародними свідоцтвами на торгівельні марки: свідоцтво № 1651183, свідоцтво № 1651182 , свідоцтво № 1650987 , свідоцтво № 983154 , свідоцтво № 940443. 
Відповідне рішення не оскаржувалося в апеляційній інстанції, відтак воно набрало законної сили 11.11.2025. 
Зважаючи на викладене, Судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 991/10154/25 було стягнуто в дохід держави активи, щодо яких застосовані заходи забезпечення позову на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25, однак під час ухвалення рішення питання про скасування зазначених заходів забезпечення позову Судом не вирішувалося, оскільки процедура застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», та стягнення в дохід держави активів є тривалою, а ризики, встановлені ухвалою суду про забезпечення позову, продовжують існувати.
Згідно з ч. 3 ст. 5-1 Закону України «Про санкції» судове рішення про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 цього Закону, в день набрання ним законної сили надсилається Фонду державного майна України для здійснення повноважень у сфері управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування такої санкції, а також до апарату Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України.
Так, активи, щодо яких ухвалено рішення про застосування такої санкції, підлягають передачі Фонду державного майна України протягом п`яти робочих днів з дня набрання законної сили вищезазначеним судовим рішенням. Фонд державного майна України здійснює повноваження у сфері управління (у тому числі шляхом реалізації) активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування такої санкції, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Грошові кошти, отримані в результаті реалізації таких активів, зараховуються до Державного бюджету України та спрямовуються до фонду ліквідації наслідків збройної агресії.
Фонд державного майна України та Кабінет Міністрів України реалізовують повноваження, визначені в абзацах третьому і четвертому цієї частини, щодо активів у вигляді частки у статутному (складеному) капіталі чи акцій, паїв юридичної особи, що має право надавати фінансові послуги, державне регулювання та нагляд за діяльністю якої здійснює відповідно до своєї компетенції Національний банк України або Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, які підлягають стягненню в дохід держави як санкція, передбачена пунктом 1-1 частини першої статті 4 цього Закону, з урахуванням отриманої від Національного банку України та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації щодо діяльності такої юридичної особи (ч. 3 ст. 5-1 Закону України «Про санкції»). 
Постановою Кабінету Міністрів України № 1233 від 21.11.2023 «Деякі питання управління активами, стягнутими в дохід держави» затверджено Порядок управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 цього Закону. Цей Порядок визначає процедуру здійснення повноважень Фондом державного майна, іншим органом державної влади, суб`єктом господарювання державного сектору економіки у сфері управління (у тому числі шляхом реалізації) активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції». 
Фонд державного майна здійснює управління активами на підставі рішення Фонду державного майна про визначення способу управління. Прийняття Фондом державного майна рішень щодо управління активами (у тому числі реалізації активів шляхом проведення електронних аукціонів), які розміщені на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, здійснюється після повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, а також державної реєстрації права власності на активи та інших речових прав на нерухоме майно, їх обтяження у разі неможливості проведення державної реєстрації такого права та інших речових прав на нерухоме майно, їх обтяження до відновлення конституційного ладу України на зазначених територіях (п. 3, 4 Порядку управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції»). 
З метою визначення ефективного та оптимального способу управління активами Фонд державного майна з дня отримання судового рішення про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції»: 1) здійснює аналіз інформації про активи; 2) здійснює заходи, зокрема щодо: проведення у встановленому законом порядку державної реєстрації активів, зокрема права власності; внесення у відповідні реєстри інформації про реєстрацію прав держави в особі Фонду державного майна на активи, зокрема права власності, та інших відомостей (п. 5 Порядку управління активами, щодо яких ухвалено судове рішення про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції»).
Із долучених матеріалів до клопотання, вбачається, що 25.11.2025 Фонд державного майна України звернувся з листом № 10-78-29079 до Міністерства юстиції України із проханням ініціювати перед судом питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25, з метою виконання судового рішення, забезпечення державної реєстрації зазначених активів за державою в особі Фонду державного майна України та їх подальшої реалізації.
Отже, враховуючи те, що рішення Вищого антикорупційного суду від 27.10.2025 у справі № 991/10154/25 набрало законної сили та підлягає обов`язковому виконанню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 13.10.2025 у цій же справі, у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо стягнутих активів, здійснювати перереєстрацію об`єктів прав інтелектуальної власності та прав на знаки для товарів та послуг, фактично унеможливлюють виконання Фондом державного майна України судового рішення, зокрема щодо здійснення державної реєстрації цих активів за державою в особі Фонду та їх подальшу реалізацію.
Отже, Суд дійшов висновку, що відпали підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у справі № 991/10154/25, тому, з метою належного виконання рішення, слід задовольнити клопотання представника позивача та скасувати такі заходи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 248, 250, 256, 294 КАС України, Суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову від 27.11.2025.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.10.2025 у адміністративній справі № 991/10154/25, а саме заборону:
1) державним реєстраторам вчинення реєстраційних дій прямо передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо:
- 100 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомсельмаш-Україна» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 9, офіс 402; ідентифікаційний код юридичної особи: 39186239), яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757);
- 12,86 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» (місцезнаходження: 56663, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, село Костянтинівка, вул. Миколаївська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 35723464), яка належить Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757);
- 50% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-ЮГ» (місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, вул. Дальницька, буд. 47, ідентифікаційний код юридичної особи: 38437736), яка належать Відкритому акціонерному товариству «Гомельський радіозавод» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246012, Гомельська область, м. Гомель, вул. Об`їзна, 9; обліковий номер платника податків: 400069535), правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757).
2) державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) здійснювати перереєстрацію об`єктів прав інтелектуальної власності та прав на знаки для товарів та послуг, а саме:
- майнові права на торговельні марки, які належать Відкритому акціонерному товариству «Гомсєльмаш» (місцезнаходження: Республіка Білорусь, 246004, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Шосейна, буд. 41; обліковий номер платника податків: 400051757) та засвідчуються такими міжнародними свідоцтвами на торгівельні марки: свідоцтво № 1651183; свідоцтво № 1651182; свідоцтво № 1650987 ; свідоцтво № 983154 ; свідоцтво № 940443 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати особам, визначеним у ч. 7 ст. 157 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє її виконання.
Ухвалу складено та підписано 01.12.2025.

Судді:                                                                        Л.І. Задорожна

                                                                                       О.В. Чернова 

                                                                                       Я.В. Шкодін