УХВАЛА

29 грудня 2025 року 
м. Київ
справа №280/6866/25
адміністративне провадження №К/990/47854/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року 
у справі №280/6866/25
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ЕН СТІЛ ЮКРЕЙН-ІНВЕСТ", ОСОБА_1 
про встановлення тимчасового обмеження y праві виїзду за кордон, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року у справі №280/6866/25.
04 грудня 2025 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
16 грудня 2025 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли документ про сплату судового збору та уточнена касаційна скарга.
Перевіркою змісту уточненої касаційної скарги встановлено, що у ній відсутнє посилання на будь-який пункт частини четвертої статті 328 КАС України, як на підставу для відкриття касаційного провадження.
22 грудня 2025 року ухвалою Верховного Суду продовжено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до норм процесуального законодавства із належим обґрунтуванням підстав, на яких подається касаційна скарга.

25 грудня 2025 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області
надійшла уточнена касаційна скарга.

Скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. 
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року у справі №280/6866/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ЕН СТІЛ ЮКРЕЙН-ІНВЕСТ", ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження y праві виїзду за кордон.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/6866/25.

Зобов`язати суди, направити справу №280/6866/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева 

В.В. Хохуляк