ЄУН: 336/12363/25
Провадження №: 3/336/385/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року        м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заступника генерального директора з економіки та фінансів АТ «Івченко-Прогрес», інші дані – відсутні, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протокол № 409/32-00-51-02-03 від 17.12.2025 за резульатами камеральної перевірки  АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ ОСОБА_2 . ІВЧЕНКА встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 – заступник генерального директора підприємства з економіки та фінансів вчинив порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата збільшення узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток за І квартал 2025 ролку у загальній сумі 49 089 020 грн з загальною затримкою сплати на 44 календарних днів, за що передбачена відповідальність а ч. 1 ст. 163-2 КУпА.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши клопотання про закриття кримінального провадження та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить таких висновків.
Чатсиною 1 ст. 163-2 КУпАП визначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) є адміністратвним правопорушенням та тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Як передбачено п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 137.4 ст. 137 ПКУ податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.
Як зазначено в акті камеральної перевірки, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення, граничним терміном сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток за поданою декларацією за І квартал 2025 року є 21.05.2025 року.
Посадовою особою АТ «Івченко-Прогрес» платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання подано вчасно, а саме 21.05.2025, що підтверджено витягом з системи дистанційного обслуговування «клієнт-банк» АТ Укрексімбанк про подання платіжного доручення № 3369 із відміткою банку.
Фактична несплата податкового зобов`язання через відсутність достатніх грошових коштів на банківському рахунку не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
За наведеного судом встановлено відсутність події, а також складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в діяннях ОСОБА_1 . 
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 283-285, 291 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя        Є.С. Боєв