ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21.01.2026	м. Суми	Справа № 920/1503/25	

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1503/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537), 
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Курський 119" (проспект Перемоги, буд. 119, м. Суми, 40022, код за ЄДРПОУ 44965257), 
про стягнення 277909,36 грн

за участю представників сторін:
від позивача: Бублик В.М. (за довіреністю від 23.12.2025), 
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:
29.10.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, Код ЄДРПОУ 41884537), на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» 277909,36 грн з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергії, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м.Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, Код ЄДРПОУ 41884537), на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» 2422,40 грн судового збору.
29.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1503/25 призначено судді Короленко В.Л.
30.10.2025 позивачем надіслана заява про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції від 29.10.2025 №641182 як доказ сплати судового збору в розмірі 2180,16 грн. судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи зазначений доказ.
31.10.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Курський 119", зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44965257 та місцезнаходженням - проспект Перемоги, буд. 119, м. Суми, 40022.
21.11.2025 відповідач подав наступні документи:
1) відзив на позовну заяву (вх №5600 від 21.11.2025), в якому просить відмовити у задоволенні позову;
2) клопотання (вх №6064 від 21.11.2025), за яким відповідач просив провести розгляд справи з повідомленням та викликом сторін, визнавши обов`язковим прибуття позивачу у судове засідання для надання пояснень.
28.11.2025 позивач подав відповідь на відзив (вх №5731), відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 08.12.2025 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх №6064 від 21.11.2025); справу №920/1503/25 ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання з викликом сторін на 22.12.2025, 12:30.
12.12.2025 відповідач подав клопотання (вх№6371), в якому просить зупинити провадження у справі №920/1503/25 до набрання законної сили рішенням у справі №920/1662/25.
22.12.2025 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх№6112), в якому просив відкласти розгляд справи в зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному, подавши відповідний медичний висновок.
22.12.2025 судове засідання, призначене на 12:30, не відбулось у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 22.12.2025 у справі №920/1503/25.
Ухвалою від 25.12.2025 у справі №920/1503/25 розгляд справи був призначений на 21.01.2026.
У судовому засіданні 21.01.2026 встановлено:
Представник позивача в судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги, представник відповідача в судове засідання в приміщення суду не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неприбуття сторони у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 21.01.2026 у порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України з занесенням до протоколу судового засідання постановлено на підставі ст.227 ГПК України відмовити в задоволенні клопотання відповідача (№6371 від 12.12.2025) про зупинення провадження у справі в зв`язку з його необґрунтованістю.
Під час судового розгляду справи по суті, відповідно до статей 209, 210 ГПК України, судом з`ясовані всі обставини, на які сторони у справі посилалися, як на підставу своїх вимог та/або заперечень, та досліджені всі докази, що містяться в матеріалах справи.
У судовому засіданні в порядку абз. 1 ч. 1 ст. 219 ГПК України судом здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України проголошене скорочене рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.
У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються оператори систем розподілу та електропостачання, одним з яких є ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429.
Положеннями пунктів 3.1.6 та 3.1.9 глави 3.1 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі – ПРРЕЕ), визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Для користування електричною енергією споживачу необхідно бути приєднаним до системи розподілу електричної енергії та укласти договори щодо розподілу та постачання електричної енергії.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Між сторонами були дотримані вимоги статті 633,634, 641 та 642 Цивільного кодексу України, оскільки в даному випадку діє публічний договір приєднання до умов, які є стандартними для всіх споживачів.
Частиною 2 ст. 642 ЦК України передбачено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Підписання заяви–приєднання відповідачем 01.01.2025, обравши Комерційну пропозицію №3У, підтверджує факт його приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Умови договору розроблені з урахуванням вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).
Таким чином, між ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» та ОБ`ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ ПРОСПЕКТ КУРСЬКИЙ 119 виникли правовідносини на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
В результаті приєднання відповідача до умов публічного договору про постачання електричної енергії йому було відкрито у ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" особовий рахунок за №1623601.
Згідно п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до пп. 2 п. 7.2. договору, постачальник зобов`язується обчислювати та виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором. Згідно п. 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (п. 4.14 ПРРЕЕ).
Споживач, в свою чергу, згідно з пп. 1 п. 6.2. договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.
Згідно Комерційної пропозиції №3У до договору, оплата електричної енергії, у тому числі за послугу з розподілу, здійснюється споживачем у формі повної оплати вартості обсягу спожитої (розподіленої) електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії отриманими постачальником від Оператора системи розподілу («Спосіб оплати»).
Рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії споживачу, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата рахунка постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем («Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати»).
Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору. Відповідно до п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Відповідач здійснював споживання електричної енергії, що підтверджується листами АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про переданий обсяг розподіленої електричної енергії, поставленої електропостачальником ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» споживачу - ОСББ «Проспект Курський 119» ( листи №59-25/1265 від 11.04.2025, №5925/2523 від 28.07.2025, №59-25/3257 від 09.10.2025).
АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку (АКО), відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, а саме: здійснює надання сертифікованих даних комерційного обліку (остаточного набору даних комерційного обліку за встановлений період для точки комерційного обліку, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії). Частина 1 статті 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлює - функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі. 
Судом встановлено, що ОСББ «Проспект Курський 119» було фактично спожито електричну енергію, поставлену ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»:
- за березень 2025 в об`ємі 9 519 кВт*год;
- за квітень 2025 в об`ємі 12 304 кВт*год;
- за травень 2025 в об`ємі 10 586 кВт*год;
- за червень 2025 в об`ємі 8 505 кВт*год;
- за липень 2025 в об`ємі 10 260 кВт*год;
- за серпень 2025 в об`ємі 8 944 кВт*год;
за вересень 2025 в об`ємі 8 674 кВт*год.
За спожиту електричну енергію ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» було нараховано ОСББ «Проспект Курський 119»:
за березень 2025 – 41 122 грн 08 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2503-1 від 31.03.2025 та актом №1623601-2503-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.03.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 06.04.2025;
за квітень 2025 – 53 153 грн 28 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2504-1 від 30.04.2025 та актом №1623601-2504-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30.04.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 05.06.2025;
за травень 2025 – 45 731 грн 52 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2505-1 від 31.05.2025 та актом №1623601-2505-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.05.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 02.07.2025;
за червень 2025 – 36 741 грн 60 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2506-1 від 30.06.2025 та актом №1623601-2506-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30.06.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 05.07.2025;
за липень 2025 – 44 323 грн 20 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2507-1 від 31.07.2025 та актом №1623601-2507-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.07.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 05.08.2025;
за серпень 2025 – 38 638 грн 08 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2508-1 від 31.08.2025 та актом №1623601-2508-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.08.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 05.09.2025);
за вересень 2025 – 37 471 грн 68 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком №1623601-2509-1 від 30.09.2025 та актом №1623601-2509-1 приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30.09.2025, які було направлено рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», і які отримано відповідачем 13.10.2025.
На виконання умов договору та укладених до нього додатків, ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за березень - вересень 2025 року поставило, а ОСББ «Проспект Курський 119» прийняло електричну енергію в об`ємі 68 792 кВт*год загальною вартістю 297181 грн 44 коп.
ОСББ «Проспект Курський 119» частково оплатило вартість спожитої електричної енергії в розмірі 19272,08 грн, що підтверджується виписками з особового рахунку відповідача.
Таким чином, загальна заборгованість ОСББ «Проспект Курський 119» перед ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" за спожиту активну електричну енергію за березень – вересень 2025 року становить 277909грн 36 коп, що підтверджується матеріалами справи та розрахунками позивача.
Оскільки відповідач свої договірні зобов`язання перед ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» не виконав і заборгованість за спожиту електричну енергію не сплатив, Товариство звернулось за захистом своїх прав до суду.
Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Двостороннім правочином є погоджена дія двох сторін (ст. 202 ЦК України).
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Суд погоджується з позивачем, що відповідач порушив вимоги зазначених правових норм, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 277909грн 36 коп. за період з березня по вересень 2025 року, яку суд визнає правомірною та такою, що підлягає стягненню з відповідача.
Заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості за вказаний період судом не приймаються до уваги, оскільки спростовуються доказами, доданими до позову.
Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ст. 78 даного Кодексу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Статтею 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд дійшов висновку, що відповідно до матеріалів справи позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 277909грн 36 коп боргу за спожиту активну електричну енергію за березень – вересень 2025 року, з огляду на що позовні вимоги задовольняються судом як законні та обґрунтовані.
При ухваленні рішення у справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача судовий збір в розмірі 2422,40грн.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 2422,40грн судового збору.
Керуючись статтями 123, 129, 145, 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Курський 119" (проспект Перемоги, буд. 119, м. Суми, 40022, код за ЄДРПОУ 44965257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Терещенка Віталія, 35, Код ЄДРПОУ 41884537) 277909,36 грн (двісті сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`ять грн 36 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України). 
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення складено та підписано 26.01.2026.

Суддя	В.Л. Короленко