Справа № 184/35/26 
Номер провадження 1-кп/184/108/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Покровського міського суду кримінальне провадження № 12025041360000414 від 18 грудня 2025 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Покров, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючому середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому; 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,- 
сторони кримінального провадження: прокурор – ОСОБА_4 , 
обвинувачений – ОСОБА_3 , захисник – ОСОБА_5 

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368-371, 475 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 грудня 2025 року між прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури – ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025041360000414 від 18 грудня 2025 року. 
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 382 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. 
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення. 
Покласти на ОСОБА_3 обов`язок відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався. 
Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні. 
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої ст.389 -1 КК України.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Покровський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Покровського  міського суду 	ОСОБА_1