САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/5487/25
2/206/310/26
УХВАЛА
13 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.
Від представника позивача надійшла заява з проханням закрити підготовче та призначити справу до судового розгляду по суті. 
Відповідачі – в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи – Міністерства оборони України – в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Додаткових заяв та клопотань не надійшло. 
Судом виконані вимоги, що передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.200, 258-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя      О.П.Румянцев