Справа № 188/4201/25
Провадження № 3/188/151/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,  пенсіонера
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №526414 від 28.11.2025 року, 28.11.2025 року 17 год 05 хв в с-щі Петропавлівка вул.Соборна водій керував транспортним засобом рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес Спрінтер д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №526434 від 28.11.2025 року, 
28.11.2025 року 17 год 05 хв в с-щі Петропавлівка вул.Соборна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ2410СПГ д.н.з. НОМЕР_3 , після вчинення ДТП місце вчинення покинув, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП. 
Відповідно до постанови судді від 09.02.2026 року вказані протоколи разом зі справами об`єднанні в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та зазначив, що дійсно відбулося ДТП, він здавав назад і не відчув зіткнення перебуваючи в машині, з машинами відбулося тілько торкання однієї з одною, він не покидав місце ДТП, тільки переставив машину, щоб не заважати іншим машинам рухатися по дорозі, просить не позбавляти водійського посвідчення, є ВПО, щиро кається. 
Вислухавши  ОСОБА_1 , вивчивши  та матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП від 28.11.25 в якій зазначено наступний т/з: Мерседес Бенц Спрінтер д.н.з. НОМЕР_2 , копію рапортів інспектора ВП№4, письмові пояснення  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  довідку про доходу  ОСОБА_1 фото надане ОСОБА_1 приходжу висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання його вини    та призначення відповідного стягнення. 
Вважаю доведеною вину водія  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених:
- ст.124 КУпАП: Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- ст.122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає стягнення за  ст.122-4 КУпАП у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб; за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Частина 2 статті 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ст.122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення ніж ст.124 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 стягнення  у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30, 40-1, ст.ст.124, 122-4 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя 
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення по об`єднаним правопорушенням у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень. (отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП) Рахунок отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне 
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня 
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного 
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої 
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. 

 Суддя 	  О. М. Курочкіна