Справа № 685/34/26
Провадження № 3/685/31/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

в с т а н о в и л а :

28.12.2025 року близько 12 год 00 хв неповнолітній ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: обзивав нецензурними та образливими словами ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою та завдав їй один удар кулаком в область обличчя, внаслідок чого останній було завдано фізичного болю та принижено її честь та гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується його підписом у графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2025 року серії ВАД №236479, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 28.12.2025, які є у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суддя враховує обставини вчинення правопорушення та особу неповнолітнього правопорушника.
Ч.2 статті 13 КУпАП України визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, зокрема адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173,  цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього ст.24-1 КУпАП та застосувати захід впливу: попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 173 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу: попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя