Справа № 559/5118/25 
Номер провадження 3/559/42/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
04 лютого 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , військовослужбовця, сержант, командир другого відділення другого зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 
встановила:  
14.11.2025 о 13год. 00хв. в с. Панталія, Дубенського району, на а/д М-06 Київ-Чоп, на 370км 950м., водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 7510 (0246), що підтверджується тестом №666 від 14.11.2025. Результат огляду становить 0,99% проміле. З результатом згідний, від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлені, з клопотанням про відкладення не зверталися, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння... Відповідно пункту 2.9а Правил дорожнього рух України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно пункту 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським зі використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512969 від 14.11.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестом Alkotest Drager 7510 (прилад ARMF-0246) №666 від 14.11.2025, де результат огляду становить 0,99% проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512903 від 14.11.2025; довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував; відеозаписами події.
ОСОБА_1 14.11.2025 о 13год. 00хв. керуючи т/з Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_3 , при виїзді із а/д М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, на нерегульованому перехресті із а/д М-06 Київ-Чоп не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з т/з Volvo, д.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричепом Schwarzmuller, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Згідно поданої заяви захисником, ОСОБА_1 вину у вчиненому ДТП визнав повністю і 08.01.2026 постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 559/5119/25 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу. Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили 20.01.2026. Факт керування т/з у цей же час і цьому ж місці ОСОБА_1 не заперечував. 
Під час спілкування на місці ДТП працівник поліції відчув запах алкоголю з порожнини рота ОСОБА_1 (відеозапис clip-0.mp4, 02хв. 32сек.). Інспектор запропонував пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора, нащо ОСОБА_1 погодився. Результат огляду 0,99% проміле, що підтверджує стан алкогольного сп`яніння, також водій має відповідні зовнішні ознаки. Щодо результату огляду ОСОБА_1 не заперечував (відеозапис clip-8.mp4, 13хв. 30сек.), від проведення огляду у медичному закладі відмовився (відеозапис clip-9.mp4, 00хв. 33сек.). ОСОБА_1 на відеозаписах clip-8.mp4 та clip-9.mp4 пояснював інспекторам, що вчора вживав алкогольні напоїв, однак сьогодні нічого не пив. 
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки поліції таке право він отримав (посвідчення водія НОМЕР_1 вилучено), також повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП, як правопорушник у події, що не пов`язано з виконанням військових обов`язків, пільг не має.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,- 
постановила:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:     Жуковська О.Ю.