Справа № 214/12083/25
3/214/91/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

09 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Чернова Н.В., розглянувшисправупро притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року о 21-00 годині, за місцем мешкання по мкр- АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 словесно ображав дружину гр. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив ЗУ №2229-VІІІ від 22.05.2024 року. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавав. 
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №950687 від 24.11.2025 року (а.с.1), рапорт на ім`я начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Д. Федотова (а.с. 2), заява ОСОБА_2 (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 , (а.с. 4,) , копія посвідчення водія(а.с. 5). 
Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 який вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде пропорційним меті його застосування, забезпечить виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 268, 280, 283, 284КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
Суддя Н.В. Чернова