Справа № 485/2364/25
Провадження № 2/485/84/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі – ТОВ "Факторинг Партнерс") звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано наступним.
07 грудня 2020 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №3304282, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 4 950,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1,90% в день (стандартна процентна ставка). Строк кредитування - 30 днів.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала. Протягом дії договору не здійснювала погашення заборгованості. У зв`язку з чим, утворилась заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до договору №30062021 від 30 червня 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Авентус Україна", до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №3304282.
Відповідно до договору №23/05/24 від 23 травня 2024 року укладеного між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Факторинг Партнерс", до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №3304282.
Посилаючись на зазначене, позивач ТОВ "Факторинг Партнерс" просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 16 186,00 грн., з яких заборгованість за основним зобов"язанням (за тілом кредиту) - 4 950,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11 236,00 грн., судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9 000,00 грн.
В судове засідання строни не з`явилися.
Представник позивача Сердійчук Я. у позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мав.
Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, матеріали повернуто з відміткою пошти "Адресат відсутній за вказаною адресою". Виклик відповідачки додатково здійснено через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом установлено, що 07 грудня 2020 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір про надання фінансового кредиту №3304282 про надання фінансового кредиту, який був підписаний ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора "М579120", а директором товариства за допомогою електронного підпису створеного шляхом накладення аналогу власноручного підпису та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання /а.с.6-8/.
Відповідно до умов договору ТОВ "Авентус Україна" надає ОСОБА_1 кредит , а ОСОБА_1 зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно п.1.3 Договору, сума кредиту складає 4 950,00 грн. Тип кредиту- кредит. 
Згідно п.1.4 Договору, строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього Договору.
Згідно п.1.5 Договору, тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору та становить: Знижена процента ставка 1,81% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.
Стандартна процента ставка 1,90% в день від суми кредиту застосовується - у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в п.1.5.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки; та - у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1-4.6 Договору; та - у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України.
Згідно п.2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку Споживача № НОМЕР_1 або іншу платіжну картку реквізити якої надані Споживачем в Особистому кабінеті.
Згідно п.4.1. Строк кредиту може бути продовжено на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.-4.5 Договору.
Згідно п.4.2. Договору споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до п.4.3 Договору.
Згідно п.4.3. Договору пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій Споживачем. Якщо Споживач здійснюючи вказаний платіж не бажає продовжувати строк користування кредитом, Споживач зобов`язаний повідомити про це Товариство.
Як вбачається з графіку платежів (Додаток №1), який підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачкою підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М579120, 07.12.2020 09:40:40, сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром, та періодичністю внесення здійснюватимуться згідно вказаного Графіка. /а.с.47/.
Факт видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №3304282 у сумі 4950,00 грн. підтверджено квитанцією до платіжної інструкції №18603-1327-145296128, згідно якої, ТОВ "ФК "Контрактовий дім", що діє на підставі Ліцензії НБУ на переказ грошових коштів у національній валюті без відкриття рахунків №19 від 17.10.2014, успішно здійснило платіжний переказ на суму 4950 грн., дата платежу 07.12.2020, IBAN/Номер картки НОМЕР_1 /а.с.53/. 
Із наданої позивачем картки обліку договору (розрахунок заборгованості) № 3304282 від 07 грудня 2020 року вбачається, що за період з 07 грудня 2020 року по 06 квітня 2021 року розмір загальної заборгованості відповідачки становить 16 186,00 грн, з яких: 4950,00 грн заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту), 11 286,00 грн заборгованість за відсотками. /а.с.20-24/.
30 червня 2021 року між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Авентус Україна" укладено договір факторингу №30062021, у відповідності до умов якого ТОВ "Авентус Україна" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Авентус Україна" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.55-56/.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №30062021 від 30 червня 2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3304282. /а.с. 26-27/.
23 травня 2024 року між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №23/05/24, у відповідності до умов якого ТОВ "Факторинг Партнерс" передає грошові кошти, що дорівнюють ціні Продажу, в розпорядження ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" відступає ТОВ "Факторинг Партнерс" Права Вимоги до Боржників зазначених в Реєстрі Заборгованостей (Додаток №1) в розмірі Портфеля Заборгованості. /а.с.9-13/.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №23/05/24 від 23 травня 2024 року, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3304282 в сумі 16186,00 грн., з яких: 4950,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11286,00 грн. - заборгованість за відсотками /а.с.31-34/.
20 грудня 2024 року між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено додаткову угоду №1 до договору факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 року, у зв`язку із виявленням технічної помилки (описки), Сторони вирішили внести зміни в Реєстри заборгованостей, що є Додатками до Договору факторингу №23/05/24. /а.с.14/.
Заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі 16 186,00 грн. позивачем підтверджена розрахунком заборгованості. Заборгованість (нараховувалась за період з 07 грудня 2020 року по 06 квітня 2021 року) за розрахунком ТОВ "Авентус Україна" становить 16 186,00 грн., з яких 4 950,00 - тіло кредита, 11 286,00 грн. - проценти. /а.с.20-24/.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості .
Разом з тим, згідно умов договору про надання фінансового кредиту №3304282, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 06 січня 2021 року.
Таким чином, строк кредитування сплив 06 січня 2021 року.
Позивачем не надано доказів звернення позичальника за продовженням строку користування кредитом у будь-який спосіб, чи то визначений договором, чи законом.
Відповідно до положень ст. 1046, 1054 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки викладені, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц, в постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року по справі № 300/438/18.
Умовами кредитного договору не передбачено нарахування процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання. Окрім цього, доказів того, що за час з дати видачі кредиту відповідачем подано заяву про продовження дії кредитного договору, або вчинено дії з повернення кредиту, чим спрямовано свою волю на продовження строку кредитування, відповідно до умов п.4 Договору про надання фінансового кредиту, матеріали справи не містить.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування процентів за договором тільки у межах строку його дії - до 06 січня 2021 року, розмір яких враховуючи умови укладеного сторонами договору, строк дії якого визначено з 07 грудня 2021 року по 06 січня 2021 року, складає 1125,00 грн (із розрахунку 4950,00 грн х 1,9%= 94,05 грн в день х 30 днів= 2821,50 грн).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між стронами суд враховує наступне.
За правилами частини 1, пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини 3 статті 133 ЦПК України).
Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у частині 3 статті 141 ЦПК України, зокрема обргунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до частини 1, 4 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У п.268. рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України" (Заява № 19336/04) суд зазначив, що згідно з практикою Суду, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див., наприклад, рішення у справі "Ботацці проти Італії" (Bottazzi v. Italy) [ВП], заява № 34884/97, п. 30, ECHR 1999-V).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, укладеного ТОВ "Факторинг Партнерс" з Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", перелік послуг та їх ціни, заявку про надання юридичної допомоги №63 від 03 листопада 2025 року, якою погоджено надання позивачу правових послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: надання усної консультації - 2 год. на суму 3000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 години на суму 6000,00 грн, та витяг з Акту №23 про надання юридичної допомоги від 28 листопада 2025 року.
Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та не потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовою для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені позивачем витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат, суд вважає за можливе визначити розмір вартості необхідних по даній справі наданих послуг (виконаних робіт) адвокатом позивачу на суму, що складає 3000,00 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором №3304282 від 07 грудня 2020 року у розмірі 7 771,50 грн., з яких 4 950,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 821,50 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 163,08 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №3304282 від 07 грудня 2020 року в розмірі 7 771,50 грн., з яких по тілу кредиту 4 950,00 грн., по процентам 2 821,50 грн., а також 4 163,08 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №3304282 від 07 грудня 2020 року в загальному розмірі 7 771,50 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят один грн. 50 к), з яких 4 950,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 11 236,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також 4 163,08 грн. (чотири тисячі сто шістдесят три грн. 08 к.) судових витрат, з яких 3 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1 163,08 грн судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог та стягненні решти витрат на правничу допомогу позивачу відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 21.01.2026.