Справа № 279/155/26 провадження №3/279/144/26
П О С Т А Н О В А    
16 січня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.01.2026 року о 03-30 год., будучи військовослужбовцем призваний за мобілізацією військової частини, в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про часткову мобілізацією" від 17.03.2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України" "Про ведення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, та був виявлений представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , тест прибором "Алконт-М №00333" показав позитивний результат 0,26 проміле,, встановлено діагноз нетверезий стан в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, не притягувати його до відповідальності, оскільки вину свою визнає, щиро кається у скоєному, обіцяв, що більше так вчиняти не буде, порушення вчинив уперше, мав незначний вміст алкоголю, має на утриманні неповнолітню дитину. Командир підрозділу, у якому проходить службу ОСОБА_1 , клопотав не притягувати його до відповідальності, оскільки той зарекомендував себе з позитивної сторони, є відповідальним військовослужбовцем.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
У той же час, враховуючи обставини правопорушення, саме: обставини правопорушення, ступінь виявленого при освідуванні вмісту алкоголю, який є незначним (0,26 проміле), особу порушника, його відношення до вчиненого, оцінивши ці доводи у сукупності, неспівмірність санкції вчиненому, суд вважає за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження правопорушнику.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 172-20 ч.3, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя