Справа № 559/5726/25 
Номер провадження 3/559/117/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
19 січня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,-
встановила:
16.12.2025 о 08год. 30хв. в с. Зелений Гай, Дубенського району, Рівненської області, а/д М-06 Київ-Чоп на 353км. 550м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Renault Master, з д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, а також перетнув дорожню розмітку 1.1(Вузька суцільна лінія), в наслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем Renault Magnum, з д.н.з. НОМЕР_3 , з причепом Faymonville Floatmax, з д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водієм ОСОБА_2 , який здійснював обгін. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1, п.10.4, п.34 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що їхав у напрямку м. Рівне. В кінці с. Зелений Гай під гору сталося ДТП, неподалік кафе та паркінгу. Водій т/з Renault Master, з д.н.з. НОМЕР_2 , вискочив зі сторони кафе, через суцільну лінію всупереч руху, виїхав перед його автомобілем в напрямку дикого паркінгу, що по діагоналі. Потім т/з Renault Master притиснувся до правої сторони, почав диміти та рухався дуже повільно, подумав, що в нього щось трапилось і він зупиняється, швидкість того автомобіля була дуже маленька, менше 30км/год. Увімкнув покажчик лівого повороту і почав його випереджати, але там одна смуга руху і своїми колесами виїхав на зустрічну смугу, вже проїхав кабіною той автомобіль як відчув удар у праву сторону свого т/з, вже в кузов Не бачив чи водій т/з Renault Master увімкнув світловий покажчик повороту, там і не можна повертати і думав, що той зупиняється. Сам їхав спеціальним автомобілем, перевозив скло, зима, під гірку, дорога із заокругленням, їхав повільно, зі швидкістю десь 40 м./год., до 50 км/год і мусив об`їжджати той автомобіль, щоб не сталось ДТП. Працівникам поліції все пояснював, він мав право об`їхати авто, бо воно майже стало, а сам здійснити повну зупинку свого т/з не мав можливості, оскільки віз скло вагою з 40тон., а той автомобіль виїхав всупереч організації дорожнього руху. Не передбачав, що водій т/з Renault Master, з д.н.з. НОМЕР_2 , буде здійснювати маневр ліворуч, де суцільна лінія дорожньої розмітки і це заборонено. Якби знав, то краще би на паркінг дикий справа завернув би, щоб уникнути ДТП. Але він не міг передбачити дій іншого водія, а як той його не помітив - зрозуміти не може, бо автомобіль надто великий.
За п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №542018 від 16.12.2025; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано пошкодження транспортних засобів без зауважень і удар прийшовся в бік авто потерпілого, при цьому ОСОБА_1 повертав у місці, де це заборонено; письмовими пояснення учасників - водій ОСОБА_1 визнає, що рухався повільно і здійснював поворот ліворуч в недозволеному місці з крайнього правого положення, та свідка, який рухався на зустріч транспортним засобам та бачив, як водій буса тримався правого узбіччя, а потім став повертати ліворуч, коли вже його обганяв з лівим поворотом водій вантажівки та вдарив саме бус передньою частиною в бік вантажівки. Посвідчення водія НОМЕР_1 у ОСОБА_1 не вилучено.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вини обставин. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ст.124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:          Жуковська О.Ю.