Справа№464/7648/25 
пр.№ 3/464/123/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 

за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП,
у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.10.2025 о 13:55 год у м.Львові на вул. Зелена, 322, керував транспортним засобом, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення та порушив п.2.1.а ПДР. 
Окрім цього, ОСОБА_1 26.10.2025 о 13:55 год у м.Львові на вул Зелена, 322, керував транспортним засобом марки «Opel», р.н. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився у приміщенні ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, куди був доставлений, як затриманий в порядку адміністративного затримання, що зафіксовано на НК 474498, чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення та порушив п.2.5 ПДР.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 і ч.3 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то, відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єдную справи №464/7647/25 та №464/7648/25 в одне провадження та присвоюю №464/7648/25 (пров.№3/464/123/26).
На розгляд справи ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №494713 від 26.10.2025 та серії ЕПР1 №494682 від 26.10.2025; відеозаписами з місця події; рапортом; довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Дяків від 27.10.2025 про те, що згідно інформаційного порталу НПУ, підсистема «Пошук посвідчення водія», відомості щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відсутні; довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Дяків від 27.10.2025 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 07.01.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП та 10.01.2025 за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6021296 від 26.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП, а також направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння.
Порушення Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року №1452/735, та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (із змінами), не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, його дії за ч.3 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст.126 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а також повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами. 
У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на наведене, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки, згідно з довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Дяків від 27.10.2025, за ОСОБА_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 коп судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/7647/25 (пров.№3/464/122/26) та №464/7648/25 (пров.№3/464/123/26) в одне провадження та присвоюю №464/7648/25 (пров.№3/464/123/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути із  ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК