Справа № 129/100/26 
Провадження по справі № 3/129/256/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, 
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення № 20/32-00-04-03-02-02 від 08.01.2026 р. ОСОБА_1  поставлено за вину те, що він, працюючи генеральним директором ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, вул. Слобода-141, порушив ведення податкового обліку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є м. Ладижин, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, то матеріали справи необхідно повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків для надіслання на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, 
Постановив:
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків матеріали справи № 129/100/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП правопорушення для надіслання на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: