Справа № 643/3213/25
Провадження № 2/643/484/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026   м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 99864,07 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання (особовий рахунок НОМЕР_1 ). Станом на 01.02.2025 у відповідача, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 99864,07 грн., з яких: 
85358,10 грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.08.2011 по 31.01.2025:
940,80 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії період з 01.06.2022 по 31.01.2025;
7508,61 грн., за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2011 по 31.01.2025;
545,28 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.01.2025;
1118,17 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025;
363,63 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.01.2025;
інфляційні втрати в сумі 2919,52 грн;
- 3% річних в сумі 1109,96 грн., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзив на позов не надіслала.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою користується послугами з теплопостачання, тобто є споживачем КП «Харківські теплові мережі».
Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.
Пунктом 1 ч. 1ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги станом на 01.02.2025 у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 99864,07 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відтак, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 99864,07 грн., з яких: 85358,10 грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.08.2011 по 31.01.2025:
940,80 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії період з 01.06.2022 по 31.01.2025;
7508,61 грн., за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2011 по 31.01.2025;
545,28 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.01.2025;
1118,17 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025;
363,63 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.01.2025;
інфляційні втрати в сумі 2919,52 грн;
- 3% річних в сумі 1109,96 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова