Справа № 353/1049/25
Провадження № 2/353/98/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І., 
з участю секретаря судового засідання – Гаврилів Х.В.,
позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на: земельну ділянку площею 0,8458 га, яка розташована АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,5704 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Чверть» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,2132 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Золоти» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Вимоги позовної заяви обґрунтував тим, що його батьку ОСОБА_3 на праві власності належали вищевказані земельні ділянки. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Після смерті батька спадщину за законом прийняла його дружина (його мати) ОСОБА_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем. 
Однак, в нотаріальному йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що ним було пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийнятя спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що позбавляє його можливості оформити спадщину. 
А тому йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на: земельну ділянку площею 0,8458 га, яка розташована с. Нижнів, контур № 368, урочище «Ребрин» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,5704 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Чверть» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,2132 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Золоти» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 . 
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити. 
Представник відповідача – Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 33), в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є жителями с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта сусідами позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 , знали його покійних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та засвідчили той факт, що позивач з літа 2013 року переїхав на постійне місце проживання до матері за адресою: АДРЕСА_2 , вів з нею спільне господарство, обробляв земельні ділянки, сплачував комунальні платежі, забезпечував всім необхідним. Незадовго до смерті матері здійснював за нею догляд, провів її похорон. З часу смерті матері і по даний час користується майном покійної. 
Вислухавши думку позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 620553 від 24.11.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931101663, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 173 від 19.02.2009 року, ОСОБА_3 (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,8458 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5).
Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 158679 від 02.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100153, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 331 від 03.07.2008 року, ОСОБА_3 (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5704 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Чверть» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).
Крім того, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 148927 від 02.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100152, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 331 від 03.07.2008 року, ОСОБА_3 (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2132 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Золоти» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеням відомостей про другого з подружжя № 00054629741 від 07.11.2025 року (а.с. 9), ОСОБА_3 (батько позивача) з 10.10.1953 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3, 4). 
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 
ОСОБА_2 (мати позивача) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батько позивача), оскільки проживала та була зареєстрована разом ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 725 від 16.09.2025 року (а.с. 11).
Згідно відповідей приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 682/01-16 від 11.12.2025 року (а.с. 32) та ОСОБА_7 № 490/01-16 від 30.12.2025 року (а.с. 35), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 735/01-16 від 12.12.2025 року (а.с. 34) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.
Після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), однак позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 397/01-16 від 29.10.2025 року (а.с. 12).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83058414 від 29.10.2025 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом позивачу необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем – ОСОБА_2 (мати позивача), по день її смерті по АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 725 від 16.09.2025 року (а.с. 11) ОСОБА_2 (мати позивача) була постійною жителькою с. Нижнів Івано-Франкіського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 (позивач) з 2013 року постійно проживав без реєстрації разом із ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки. Незадовго до смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 здійснював догляд за нею, провів її похорон. З часу смерті ОСОБА_2 і по даний час ОСОБА_1 користується усім майном покійної. 
Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_2 (мати позивача) з 2013 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (позивач) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 (мати позивача), він не може оформити право власності на спадкове майно на своє ім`я.
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 
Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. 
На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити. 
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , право власності на:
- земельну ділянку площею 0,8458 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 620553 від 24.11.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931101663, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 173 від 19.02.2009 року, на ім`я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,5704 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Чверть» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 158679 від 02.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100153, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 331 від 03.07.2008 року, на ім`я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,2132 га, яка розташована Нижнівська сільська рада, урочище «Золоти» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 148927 від 02.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100152, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 331 від 03.07.2008 року, на ім`я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий	Н. І. ЛУЩАК	

Повне судове рішення складено «10» лютого 2026 року.