13.01.2026 
Справа № 696/35/26 
№ 3/696/59/26 

ПОСТАНОВА
іменем України
13 січня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 23 березня 2023 року, орган, що видав, - 7119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 протягом грудня місяця 2025 року в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків в частині забезпечення навчання та здобуття повної загальної середньої освіти своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин пропустила місяць навчання в Кам`янському ліцеї № 1, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, зобов`язалася належним чином у подальшому виконувати обов`язки стосовно дитини.  
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 982613 від 26 грудня 2025 року; листом заступника директора КЗ «Кам`янський ліцей № 1 Кам`янської міської ради Черкаської області» від 15 грудня 2025 року; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 22 грудня 2025 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 26 грудня 2025 року.
Водночас згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що для досягнення мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами, буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно із ст. 22 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 22, 33, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити стосовно неї провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська