Справа № 542/2148/25
Провадження № 2/542/3/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

02 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Гринь О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, –
ВСТАНОВИВ:
04.12.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В обґрунтування позову зазначила, що 18.01.2023 вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 02.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Також вказує, що вони з відповідачем спільно не проживають, а також ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. ЇЇ дохід на даний час складається тільки з соціальної допомоги по догляду за дитиною та становить 860,00 грн щомісячно. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. 
Ухвалою судді від 11.12.2025 відкрито провадження у цивільний справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 16). Копію ухвали із роз`ясненням права подати відзив та копію позовної заяви з додатками надіслано відповідачу.
Відповідач правом подати відзив не скористався.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 21, 24).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав (а.с. 18, 19, 25, 26).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18.01.2023 у Виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 02 (а.с. 4). 
Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 573/02.14.3-48 від 03.12.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно з частиною 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За правилами ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач є батьком дитини, працездатною особою, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я та даних, що свідчать про неможливість надавати матеріальну допомогу позивачці, суд доходить висновку, що аліменти на утримання дружини необхідно стягнути в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 04.12.2025 і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. 
В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З огляду на те, що позивачкою за подачу вказаного позову сплачено судовий збір і суд вирішив позовну заяву задовольнити, то з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст. 133, 141, 259, 263-265, 280-281, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.12.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений 02.02.2026.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь