Справа № 939/14/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

15 січня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Чорнобильського району Київської області області, громадянина України, пенсіонера, який проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року, о 17 годині 15 хвилини, на 49 км + 600 метрів автодороги М07 Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час здійснення розвороту не надав дорогу та створив перешкоду транспортному засобу «Кіа К5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав. 
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП, яка сталася 26 грудня 2025 року на 49 км + 600 метрів автодороги М07 Київ-Ковель, відповідно до якої в автомобілі «Кіа К5», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено капот, передня права фара, переднє праве крило, передній правий підкрилок, передній бампер, передня права протитуманна фара, передній правий ходовий вогонь, бачок омивача; в автомобілі «ЗАЗ Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено передній бампер, переднє праве крило, передні праві двері, задній бампер, заднє ліве крило, задня ліва фара, кришка багажника; в письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 від 26 грудня 2025 року.
Відповідно до вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 10.4 Правил дорожнього руху встановлено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1 і 10.4 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як убачається з копії посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , має другу групу інвалідності.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю І та ІІ груп, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300). 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. 
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

	 	
Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО