Справа № 558/728/25
номер провадження 3/558/10/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року 	селище Демидівка 	

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності притягувався 14 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2025 року о 15 годині 15 хвилин  ОСОБА_1 , в с. Вовковиї на вулиці Перемоги, 22, Дубенського району Рівненської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки «Aлкофор 507», що підтверджується тестом № 00047 від 14 жовтня 2025 року.
Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Aлкофор 507», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 14 жовтня 2025 року о 16:39 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 1,60%0. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився із застосуванням технічних засобів відеозапису.
В судове засідання ОСОБА_1 вчетверте не з`явився. 
Рекомендовані поштові відправлення з позначкою «судова повістка», що надсилались на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернуті на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Виклик ОСОБА_1 в судове засідання здійснювався також в телефонному режимі на номер телефону вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
ОСОБА_1 причини не прибуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.
25 листопада 2025 року до суду надійшла заява адвоката Шох К.А. про забезпечення їй можливості, як захиснику Масюка О.П., на ознайомлення з матеріалами справи № 558/728/25. Дане клопотання було задоволено судом. 
10 грудня 2025 року від адвоката Шох К.А. до суду надійшло повідомлення про те, що її повноваження, як захисника Масюка О.П., припинено і в подальшому його захист по справі № 558/728/25 нею здійснюватися не буде. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 483238 від 14 жовтня 2025 року, де у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності водій  ОСОБА_1 власноруч написав, що «вранці пив пиво», та матеріалами справи, а саме: 
- зафіксованими та роздрукованими на папері показниками алкотесту «Aлкофор 507», згідно яких огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 14 жовтня 2025 року о 16:39 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 1,60%0;
- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14 жовтня 2025 року, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння позитивний, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 1,60%0 та у графі з результатами огляду згоден  ОСОБА_1 поставив особистий підпис; 
- направленням на огляд від 14 жовтня 2025 року, згідно якого від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився;
- письмовими зобов`язаннями до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 483238 від 14 жовтня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 та зобов`язується не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин;
- постановою серії ЕНА № 5936021 від 14 жовтня 2025 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483238 від 14 жовтня 2025 року підтверджуються відтвореним відеозаписом з місця події, що був досліджений судом.
Будь-яких доказів, що спростовували б обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, немає.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений в ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення згідно зі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу – 34000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:     Т.С. Феха.