Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/3396/25
Провадження № 3/376/12/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
09 січня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 01.02.2023 року, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.11.2025 року близько 21:00 год в м. Сквира по вул. Незалежності 143, в гуртожитку ДНЗ «Сквирське ВПУ» ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та мав явні ознаки: різкий запах з порожнини рота, нестійку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.178 КУпАП.. 
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968395 від 05.11.2025, письмовими поясненнями, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Натомість згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вище викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         С.С.Ловінська