ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. справа № 300/3936/25
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Адвокат Либовка Анна Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – відповідач) про визнання протиправним рішення щодо відмови у внесенні відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та зобов`язання внести такі відомості до реєстру.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до відомостей військового квитка позивач 29.12.2011 року виключений з військового обліку у зв`язку раніше засудження до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину відповідно до пунктом 6 частини 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, яка була чинна станом на вказаний момент. Проте позивач відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів у за стосунку “Резерв+” перебуває на обліку у відповідача як військовозобов`язаний. У листопаді 2024 позивач звернувся до міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про внесення відомостей про виключення його з військового обліку, однак вказані відомості не внесені. На виконання судового рішення відповідачем розглянуто заяву, проте відмовлено у внесенні зазначених відомостей. Зазначає, що виключені з військового обліку громадяни не є військовослужбовцями, виключення унеможливлює повернення таких осіб на відповідний облік, а поновлення їх на військовий облік не передбачено чинним законодавством України. Тому вважає вказану відмову безпідставною та протиправною та просить задовольнити позов. 
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач скористався правом на подання відзиву згідно якого просив у задоволенні позову відмовити, оскільки підстави для внесення відповідних відомостей про виключення з військової служби відсутні. Зазначив, що на виконання судового рішення відповідачем була розглянута заява про виключення з військового обліку, за результатами якої відмовлено у внесенні вказаних відомостей, оскільки відповідно до внесених змін до Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” виключенню з військового обліку підлягають військовозобов`язані, які досягли граничного віку перебування у запасі або визнані військово-лікарською комісією непридатними до військової служби. Вказав, що виключенню з військового обліку з інших підстав, таких як засудження до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину чинним законодавством не передбачено. При цьому згідно статті 37 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, в редакції, що діяла на момент звернення позивача з відповідною заявою, визначено, що взяттю на військовий облік військовозобов`язаних підлягають громадяни України, які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань, а тому позивач є таким, що підпадає під дію цього Закону, вважається військовозобов`язаним, та як особа, яка перебуває в запасі військовозобов`язаних другого розряду, повинен перебувати на військовому обліку. Зазначив, що позивача було засуджено за злочин середньої тяжкості, а судимість на даний час погашена. Таким чином, позивача було автоматично відображено системами Реєстру як такого, що перебуває на військовому обліку, оскільки він не досягнув граничного віку та не визнаний непридатним до військової служби, тобто повинен згідно з чинним законодавством перебувати на військовому обліку військовозобов`язаних.
Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до відомостей військового квитка серії НОМЕР_1 від 14.02.2012 прийнятий на облік Івано-Франківським МВК Івано-Франківської області 29.12.2011
Також згідно відтиску штампу (печатки) в графі “VI. Відмітки про військовий облік” військового квитка, позивач виключений з військового обліку 29.12.2011 згідно Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” за підпунктом 6 пункту 6 статті 37 цього Закону (а.с. 15-20). 
При цьому згідно відомостей електронного військово-облікового документа із застосунку “Резерв+” позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний (а.с. 13).
28.11.2025 позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення його з військового обліку, відповідно до даних військового квитка згідно підпункту 6 пункту 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.
У зв`язку з не розглядом даної заяви, позивач звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, рішенням якого від 10.02.2025 у справі №300/9439/24 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.11.2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення з військового обліку.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути та прийняти рішення по суті за заявою ОСОБА_1 від 28.11.2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення з військового обліку, у відповідності до Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 за №559, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. 
На виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 300/9439/24 ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто звернення ОСОБА_1 про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі підпункту 6 пункту 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” та відмовлено у внесенні вказаних відомостей, оскільки відповідно до внесених змін до Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” виключенню з військового обліку підлягають військовозобов`язані, які досягли граничного віку перебування у запасі або визнані військово-лікарською комісією непридатними до військової служби. Виключенню з військового обліку у зв`язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину чинним законодавством не передбачено. При цьому згідно статті 37 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, позивач вважається військовозобов`язаним, та як особа, яка перебуває в запасі військовозобов`язаних, повинен перебувати на військовому обліку. Також зазначено, що відповідно до вироку Галицького міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2009 у справі №1-96/2009 позивача було засуджено за злочин середньої тяжкості, а виключенню з військового обліку підлягали громадяни яких раніше було засуджено до позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Не погодившись з бездіяльністю відповідача щодо внесення відомостей до реєстру про виключення його з військового обліку, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, у відповідності до норм матеріального права, які їх регулюють, з урахуванням фактичних обставин справи, суд установив наступне. 
Відповідно до статті 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Згідно із статтею 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України “Про військовий обов`язок і військову службу” від 25.03.1992 №2232-XII (далі – Закон №2232-XII).
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Військовий обов`язок включає, зокрема, дотримання правил військового обліку (ч. 3 ст. 1 Закону №2232-XII).
За приписами частини 8 статті 2 Закону №2232-XII виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.
Згідно з частинами 1, 3 та 4 статті 33 Закону №2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Відповідно до частини 5 статті 33 Закону №2232-XII військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 37 Закону № 2232-XII (чинного на момент виключення позивача з військового обліку) виключенню з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах (військовозобов`язаних Служби безпеки України у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України) підлягають громадяни України, які, зокрема, були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як встановлено судом, згідно вироку Галицького міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2009 року у справі №1-96/2009р. ОСОБА_1 визнано винним за ст.199 ч.1 КК України та призначено покарання – 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком – 1 рік.
Відповідно до відомостей військового квитка серії НОМЕР_1 від 14.02.2012 ОСОБА_1 виключений з військового обліку 29.12.2011 згідно підпункту 6 пункту 6 статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, тобто як особа, яка раніше засуджена до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину. 
Однак, відповідачем повторно у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесена інформація про постановку позивача на військовий облік
Проте, суд зазначає, що відповідно до приписів пункт 6 частини шостої статті 37 Закону № 2232-XII (чинного на момент виключення позивача з військового обліку) позивач фактично був виключений з військового обліку у зв`язку з тим, що раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, а, отже, він є особою, яка втратила статус військовозобов`язаного.
Суд звертає увагу, що виключені з військового обліку громадяни не є військовозобов`язаними, а виключення їх з обліку унеможливлює повернення таких осіб на відповідний облік. 
При цьому, нормами чинного законодавства не передбачено повторного постановлення (зарахування) на військовий облік осіб, які були у законному порядку виключені з такого обліку. Таких норм також не зазначено відповідачем.
Твердження відповідача про те, що відповідно до абзацу 12 пункту 2 частини першої статті 37 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, взяттю на військовий облік військовозобов`язаних підлягають громадяни України, які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань, а тому позивача правомірно взято на військовий облік є безпідставним, оскільки позивача вже було виключно з військового обліку у 2011 році та він не прибував після відбування покарання з установ виконання покарань.
Слід зазначити, що аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 21.05.2025 у справі №280/2880/24 та зазначив, що поняття “зняття з військового обліку” та “виключення з військового обліку” не є тотожними. Різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку. З аналізу положень Закону № 2232-XII висновується, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус військовозобов`язаного, в той же час зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.
Безпідставними є також посилання відповідача на те, що позивач був засуджений за злочин середньої тяжкості та не підлягав виключенню з військового обліку з огляду на нижчевикладене.
Так, відповідно до частини 3-5 статті 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. 
Тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років. 
Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. 
Згідно з санкцією ст. 199 Кримінального кодексу України, у редакції станом на день постановлення вироку, вчинення дій, передбачених ч. 1 вказаної статті, карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Тяжкість злочину визначається не видом, розміром або строком покарання, яке було призначено судом, а тим, що передбачено санкцією Кримінального кодексу України за конкретний злочин. Це означає, що ступінь тяжкості злочину визначається за максимальним терміном покарання, передбаченим заданий злочин, а не тим, яке покарання фактично отримав засуджений.
Оскільки, ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, то, на переконання суду, позивача правомірно виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, позивач не може вважатися військовозобов`язаним у розумінні Закону України №2232-XII та він не має статусу військовозобов`язаного, а чинним законодавством не передбачено повторного постановлення (зарахування) на військовий облік осіб, виключених з обліку у законному порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – Положення №154).
Відповідно до пункту 1 вказаного Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
За змістом положень пункту 9 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, оформлюють та видають військово-облікові документи призовникам, військовозобов`язаним та резервістам, розглядають звернення військовослужбовців, працівників та членів їх сімей, а також громадян з питань, що належать до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також ведуть прийом громадян, які звертаються із зазначених питань, видають необхідні довідки та інші документи.
Таким чином, з аналізу наведених вище правових норм слідує, що до завдань територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки серед іншого належить ведення військового обліку військовозобов`язаних та розгляд звернень громадян, у тому числі і з цих питань.
Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі – Порядок №1487), визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності, а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.
Відповідно до пункту 2 Порядку №1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Згідно із пунктом 22 Порядку № 1487 взяття на військовий облік, зняття та виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів здійснюється відповідно до Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.
Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; забезпечують громадян військово-обліковими документами та зберігання зданих або вилучених у призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-облікових документів; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Згідно із пунктом 81 Порядку №1487 особиста присутність призовників, військовозобов`язаних та резервістів для зняття або виключення з військового обліку у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів не обов`язкова.
Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, регулює відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі – призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначені в Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” від 16.03.2017 №1951-VIII (далі – Закон №1951-VIII).
Статтею 1 Закону №1951-VIII визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Реєстр) – інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону № 1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Згідно з ч. 9 ст. 5 Закону № 1951-VIII,органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Згідно ч. 3 ст. 14 Закону № 1951 актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.
Зі змісту наведених норм слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є органом ведення Реєстру. Тобто згідно Закону №1951-VIII визначено його обов`язок вносити відповідні відомості про військовозобов`язаного та відповідач наділений повноваженнями забезпечення актуалізації бази даних Реєстру.
Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону №1951-VIII передбачено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право, зокрема, звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Відповідно до пункту 8 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 (далі – Порядок №559), військово-обліковий документ в електронній формі містить такі відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (за наявності), зокрема:
відомості про результати медичних оглядів, що проводилися з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку;
відомості про перебування на військовому обліку (найменування територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому громадянин перебуває або знятий (виключений) з військового обліку, та підстава зняття (виключення) з військового обліку).
Згідно з абзацом 5 пункту 7 Порядку №559, у разі коли відомості, зазначені у підпунктах 1-5, 8, 11-13 пункту 8 цього Порядку, на момент зчитування не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, військово-обліковий документ в електронній формі вважається недійсним.
Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:
у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;
в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.
Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.
За змістом п. 5 Порядку № 559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відповідальними особами за ведення Реєстру до обов`язку яких належить, зокрема, внесення змін до персональних та службових даних військовозобов`язаних на підставі відомостей, що подаються органу ведення Реєстру військовозобов`язаними.
Як зазначено вище, згідно відомостей електронного військово-облікового документа із застосунку “Резерв+” позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний (а.с. 13).
У зв`язку з цим позивач 28.11.2024 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення його з військового обліку, відповідно до даних військового квитка.
Проте зазначенні відомості у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесені не були.
Слід зазначити, що частиною 9 статті 14 Закону №2232-XII на час виключення позивача з військового обліку було установлено, що на районні (міські) комісії з питань приписки покладаються, серед іншого, виключення з військового обліку громадян, яких: за станом здоров`я визнано непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку; раніше було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. 
За таких обставин, позивач підлягав виключенню відповідачем з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах на підставі 6 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII, що, відповідно, зобов`язує і внесення уповноваженим органом відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про такі обставини.
Згідно із ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Приписами частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Так відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів та не довів правомірності бездіяльності щодо внесення актуальних даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Натомість позивачем доведено обставин на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Відтак, бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі вимог підставі 6 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII є протиправною, а тому слід зобов`язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з 29.12.2011 з військового обліку ОСОБА_1 на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” як особу, яка раніше засуджена до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину. 
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід задовольнити повністю. 
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи наведене, слід стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивачки судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. 
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 при внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі вимог пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з 29.12.2011 з військового обліку ОСОБА_1 на підставі вимог пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. 
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;
відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя     /підпис/  Бобров Ю.О.