Справа № 444/5206/25
Провадження № 3/444/169/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно якої, складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , не працює, зі слів має на утриманні одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 04.12.2025 року о 19 год. 10 хв. М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 166 км.+50м., Львівського району Львівської області керував транспортним засобом марки "SEAT IBIZA 1.41" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно з постанови ВП №71716114 від 08.11.2023 року, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, та зазначив, що він знає, що в нього наявна заборгованість зі сплати аліментів, однак, він не мав можливості з`ясувати дані обставини у виконавчій службі. Крім того, він був переконаний у тому, що коли йому працівники поліції повернули посвідчення водія, він міг керувати і надалі. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах даної справи зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №536482 від 10.12.2025 року;
-копією постанови про встановлення тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.11.2023 ВП №71716414 від 08.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №495/3073/22 виданого 08.11.2023 року.
Відповідно до ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами .
Відповідно до ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух" , забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1  полягає в тому, що він будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ВП №71716414 від 08.11.2023 року, здійснював керування транспортним засобом, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння.
Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.
Санкція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортним засобом на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
А тому, з врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" становить 3328,00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.3 ст.126, 283, 284, 307, 308-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) - 665 грн. 60 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя:        Олещук М.  М.