Справа № 291/1482/25
Провадження №3/291/767/25

П О С Т А Н О В А
іменем України

19 січня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши питання, пов`язані з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 року суддею Ружинського районного суду Житомирської області була винесена постанова по справі № 291/1482/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме по тексту постанови невірно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальність « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії права, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року по справі 291/1482/25 (№3/291/767/25), вказавши по тексту поставнови вірно по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О.  В.  Митюк