Справа № 274/6901/25 Провадження № 2/0274/794/26	

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

19.01.26 р.	м. Бердичів	

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судових засідань Гориніної Ю.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом	Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", представником якого є Чайковська О.С.,	
до	1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 	
про	стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,	

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (далі – Підприємство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 15 879,53 грн.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , які надає Підприємство, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.
Судом з`ясовано, що згідно за інформацією від 30.07.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожній з яких належить по 1/2 частки вказаної квартири, право власності на які зареєстровано на підставі договору міни ВВС №768190 р.№ 3-820 від 11.05.2004 р. (а. с. 13).
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 (по 1/2 частці кожна).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 29.09.2025 р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи власниками вказаної квартири, у період з березня 2019 р. по серпень 2025 р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а. с. 9 – 10, 17).
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконували не належним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 31 759,06 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 9 – 10).
Доказів на спростування обставин щодо отримання послуг з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством, та належного виконання зобов`язань з оплати цих послуг, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали.
Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Підприємства є законною, а тому підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з на користь Підприємства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – по 1 514,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, а. с. 4, 5).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265. 280 – 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код 32794899) до ОСОБА_1 (інформація про зареєстроване місце проживання відсутня, адреса місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 2385315883) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3114505602) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2025 р. у розмірі 15 879,53 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2025 р. у розмірі 15 879,53 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат 1 514,00 грн.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат 1 514,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя          В.В. Корбут