Єдиний унікальний номер 362/4249/24
Апеляційне провадження № 33/824/1246/2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
____________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2025 року, прийняту відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрито провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 30 грудня 2025 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання послався на те, що копію постанови не отримував, що унеможливило своєчасно підготувати та подати обгрунтовану апеляційну скаргу. З повним текстом постанови ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень, після чого звернувся з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 09 грудня 2025року. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постанову від 09 грудня 2025 року, було надіслано судом: 17.12.2025 року, забезпечено надання загального доступу: 18.12.2025.
При цьому, будь-яких доказів надіслання чи отримання стороною апелянта оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.
Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2025 року. 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «26» лютого 2026 року, о 13 годині 30 хвилин. 
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1