УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/3790/25 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М. 
Категорія 11 Доповідач Павицька Т. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого   Павицької Т.М.,
суддів   Григорусь Н.Й., Шалоти К.В.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О. 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №295/3790/25 за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус», ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання звільнити нежитлові приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Полонця С.М. в м. Житомирі,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2025 року в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус»  скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
Позов  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус», третя особа – ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання звільнити нежитлові приміщення задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» звільнити нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» на користь  ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» на користь держави 1816, 80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Головуючий 

Судді