Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1808/25
Провадження по справі № 3/514/31/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2026 року      с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області, розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі–КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 528015 від 30.11.2025 року року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №528015 від 30.11.2025 року року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17 год 30 хв рухався по дорозі Т-16-44 в с. Бессарабське Болградського р-ну Одеської області та керував транспортним засобом марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 (належить ОСОБА_3 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки ТЗ у встановленому законом порядку. Тест 459, результат тесту 1,84% проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився. Відсторонений від керування ТЗ, передано керування тверезому водієві. Наведені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, кається у вчиненому, від пояснень відмовився. 
Дослідивши матеріали протоколу суд дійшов наступних висновків.
Згідно з підпунктом «а» пункту 2.9. ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Обставини порушення ОСОБА_1 вказаного правила підтверджуються: 
електронним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №528015 від 30.11.2025 р.;
роздруківкою тесту №459 від 30.11.2025 року спеціального технічного засобу ALCOTEST Drager 6820, результат 1,84‰;
свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки поліцейськими (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя);
направленням на огляд водія транспортного засобу у медичному закладі з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; 
рапортом поліцейського СРПП ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про фіксацію вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке мало місце 30.11.2025 року, 
відеозаписом s/n 1179, 01551 , яким зафіксовані факти: керування транспортним засобом ОСОБА_1 проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; з відеозапису вбачається порушення мови, координації рухів ОСОБА_1 ;
довідкою інспектора САП ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Г. Трофименко, згідно з якою ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягався. 
До протоколу додані також: фото свідоцтва про реєстрацію ТЗ, посвідчення водія категорії В, серія НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 , 
Наведені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Законом України від 16 лютого 2021 року № 1231-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» законодавчий орган влади посилив відповідальність за порушення ПДР з метою зменшення кількості ДТП, особливо ДТП, учинених особами, які керують транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння або в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів та підвищення рівня правової культури осіб, які керують транспортними засобами.
Згідно з санкцією ч.1 ст. 130 КУпАп (у редакції Закону № 1231-IX ) особа, яка є водієм транспортного засобу та вчинила правопорушення, визначене цією нормою, несе відповідальність у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
З огляду на зазначене та встановлені судом фактичні обставини, підтверджені належними та достатніми доказами, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП. у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп. 
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код платежу - 21081300, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим (ч. 1 ст. 287 КУпАП). 
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу (ст. 289 КУпАП).

Суддя         І.М. Кирилюк