Справа № 624/74/26 
провадження № 3/624/37/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, з технічною освітою, неодруженого, оператора безпілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , 
за ч.3 ст.172-20 КУпАП
в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії 5279 № 2 від 13.01.2026, згідно з яким 12.01.2026 о 22:00 годині солдат ОСОБА_1 був виявлений на місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини; різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці). Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП КСР «Кегичівської ЦРЛ» та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння. Результат огляду 2,889 проміле. Згідно з наданими в протоколі поясненнями ОСОБА_1 провину визнав.
Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 12.01.2026, витягом із наказу командира частини НОМЕР_1 від 22.11.2025 за №14 щодо зарахування до ВЧ НОМЕР_1 , довідки форми 5, копією військового квитка, копією паспорту, службовою характеристикою, поясненням ОСОБА_1 , поясненням головного сержанта ОСОБА_2 , поясненням солдата ОСОБА_3 , поясненням солдата ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання викладених в протоколі обставин.
Дії військовослужбовця ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя 

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA978999980313070106000020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова