Справа № 462/6604/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, покликаючись на те, що 29 квітня 2024 року, між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 3468482710402, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 125 000 грн. на строк 60 місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 29 квітня 2029 року. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань виникла заборгованість, яка станом на 22 липня 2025 року становить 140 257,69 грн. Відтак, просить позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість.
Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, разом з позовом та додатками, які було повернуто до суду. Відзиву до суду подано не було. 
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 29 квітня 2024 року, між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 3468482710402. Згідно з п.2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п.2.2. договору кредит надається в загальному розмірі 125 000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 квітня 2029 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.
Пунктом 2.4.1. передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 процентів річних/ а.с.11-21/.
Кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту, у тому числі відсотки за користування кредитом.
Свої зобов`язання перед позичальником банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти у визначеному розмірі, що підтверджується випискою по рахунку за період з 29 квітня 2024 року по 22 липня 2025 року, проте відповідач повернення кредитних коштів здійснював не у повному розмірі.
30 червня 2025 року, банк направив відповідачу ОСОБА_1 , вимогу про усунення порушення зобов`язань за кредитним договором №3468482710402 від 29 квітня 2024 року.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідача станом на 22 липня 2025 року розмір заборгованості відповідача перед банком станом 140 257,87 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 117 918,87 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 15 977,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 5 056,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1331,01 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування – 26,95 грн. 
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження під час розгляду, а тому підлягають до задоволення.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» /місцезнаходження: місто Львів, вулиця Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 09325703/ заборгованість в розмірі 140 257 /сто сорок тисяч двісті п`ятдесят сім/ гривень 69 копійок. 

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» /місцезнаходження: місто Львів, вулиця Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 09325703/ судовий збір в розмірі 3028 /три тисячі двадцять вісім/ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:      А.І. Ліуш