Справа № 345/7316/25 
Провадження № 3/345/44/2026

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22.01.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України КНП «КНДПШСД» КМР, -

встановив:

19.12.2025 до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Вивчивши матеріал, суд вважає, що його слід повернути до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку з наступним.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно дост.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Таким чином, відповідно до вимог КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №672/5 від 12.03.2016 року,при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані матеріали які підтверджують факт вчинення правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №737770 від 19.12.2025 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що такий протокол про адміністративне правопорушення оформлений неналежним чином.
Всупереч вимогам закону, працівником поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не вказана стаття КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 .
Оскільки згідно норм КУпАП стаття, яка передбачає відповідальність за правопорушення повинна визначатися саме органом чи посадовою особою, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд не може самостійно визначати кваліфікацію адміністративного правопорушення.
Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.
Окрему увагу суд звертає на протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №737770 від 19.12.2025, який заповнений нерозбірливим почерком, що не дає суду можливості встановити його зміст. Відібрані пояснення теж виконані нерозбірливим почерком.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: