П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2026  	Справа №607/26579/25 Провадження №3/607/362/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, комірника ФОП « ОСОБА_2 », жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.10.2025 року в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , 2011 року народження, яка 27.10.2025 надсилала фото з оголеним статевим органом малолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження в інтернет мережі своїм друзям, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. На підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №781222 від 16.12.2025; заявою ОСОБА_5 від 05.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.12.2025, ОСОБА_1 від 16.11.2025, ОСОБА_3 від 16.12.2025, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фото, рапортом інспектора СЮП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гаценко В. від 16.12.2025. 
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан