Справа № 127/38151/25 
Провадження № 3/127/7969/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 січня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18№218871 від 30.11.2025, встановлено, що ОСОБА_1 30.11.2025 року о 14:10 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 28, не виконав законну вимогу поліцейського, а саме під час воєнного стану та мобілізації, не пред`явив військово-облікові документи згідно ч. 2 ст.. 32 ЗУ «Про поліцію», у спосіб який дає можливість поліцейському зафіксувати дані, що містяться у документах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом виконано всі залежні дії, що спрямовані на повідомлення особи про день, час та місце розгляду справи. 
Таким чином, оскільки  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши письмові докази, приходжу до наступного висновку, що його вина у вчиненні правопорушень ст.185 КУпАП, перед судом доведена та підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№218871 від 30.11.2025;
- рапортом поліцейського;
За таких обставин суд кваліфікує дії  ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до  ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а тому за таких обставин суд вважає, що для виправлення  ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень доцільним буде призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, в межах санкції ст. 185 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Крім того, з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: